Mabel Wisse Smit neemt wraak op media

vrijdag 5 mei 2006 12:29

In een lezing ter ere van bevrijdingsdag heeft Mabel Wisse Smit fel uitgehaald naar de Nederlandse media. Die worden volgens haar gedreven door kijkcijfers en oplages, en dat gaat ten koste van de kwaliteit. 'Beeldvorming verdringt de inhoud'.

Het volk wil volgens de schoondochter van de koningin 'niet de waarheid maar sensatie' horen. Daarom misbruiken de media de persvrijheid om zich te verrijken ten koste van het privé-bestaan van mensen, zo betoogde ze vrijdag in Vlissingen, waar ze de H.M. van Randwijklezing hield.

Mabel Wisse SmitWaarheidsvinding
Bovendien bepalen de media voor een deel ons beeld van de werkelijkheid, aldus Wisse Smit. 'Als dat beeld om politieke of commerciële redenen vertekend wordt, heeft dat onvermijdelijk gevolgen voor de democratie. Waarom accepteren we dat deze medialogica belangrijker is dan adequate informatie en kwaliteitsvolle waarheidsvinding?'

Niet dat Wisse Smit zelf altijd adequate informatie leverde. Met haar bewering via de Rijksvoorlichtingsdienst dat ze slechts 'oppervlakkig contact' heeft gehad met gangsterbaas Klaas Bruinsma stond ze in 2003 de kwaliteitsvolle waarheidsvinding nog danig in de weg.

Tirade
Dat haar hechte vriendschap met de drugsbaron desondanks naar buiten kwam zal ongetwijfeld aanleiding hebben gegeven voor haar tirade op bevrijdingsdag. De berichten in de media brachten de regering er toe geen Toestemmingswet in te dienen voor haar huwelijk met prins Johan Friso.

En vorige maand deed voormalig vriendin en journaliste Daniela Hooghiemstra een boekje open over de druk die Wisse Smit in haar vriendenkring heeft uitgeoefend om niet te spreken over haar verleden met Bruinsma (lees 'Mabel eiste geheim-houding over verleden').

Zich verschuilend achter de slechte ervaringen van een beroemde schrijver met de media sprak ze over de inbreuk die de media maken op de individuele vrijheid: 'Wat is vrijheid als de individuele vrijheid niet meer kan bestaan? Als je waardigheid geschonden wordt omdat privacy, de intieme details van je bestaan, niet meer beschermd zijn - en als koopwaar, al dan niet opgesmukt met de nodige leugens, worden aangeboden?'

Door Bas Benneker