Wilders-getuige kraakt kritiek islamkenners

vrijdag 5 februari 2010 12:51

Arabist Hans Jansen heeft kritiek op de zes wetenschappers die zeggen dat Geert Wilders Koranteksten selectief citeert en dat hij er zich misleidend over uitlaat. 'De brief van de gepensioneerde hoogleraren laat te wensen over.'

Volgens zes experts laat Wilders de vredelievende passages uit de Koran achterwege

Dat schrijft Jansen vrijdag in een brief.

Wensdroom
‘Er staan geen verwijzingen in naar preken in de moskee, naar handboeken van de sharia, of naar Korancommentaren. Ook is de brief niet door islamitische godsdienstige leiders meeondertekend. Hoogstens de belangrijke moslimtheoloog Tofik Dibi is het er mee eens.’

De arabist, die een van de drie getuigen in het Wilders-proces is, noemt de brief een wensdroom: ‘Was het maar waar dat de islam is zoals de briefschrijvers stellen.’

Manipulatie
Deze zes hoogleraren willen naar eigen zeggen tegenwicht bieden aan de deskundigen die Wilders bij zijn proces zal laten getuigen.

Zij schrijven dat Wilders de meer vreedzame Koranteksten verstopt en zo het beeld over de islam manipuleert. De meeste moslims zijn al lang geen voorstander meer van verspreiding van het geloof met het zwaard, aldus de islamgeleerden.

Moord en oorlog
Jansen zet hier tegenover: ‘In preken in de moskee, in de handboeken van de sharia, en in de Korancommentaren wordt opgeroepen tot het intimideren, vermoorden en beoorlogen van andersdenkenden. Dat is wel heel makkelijk te controleren. Ook de Koran zelf kan wel heel gemakkelijk opgevat worden als een opdracht tot intimidatie, sluipmoord, moord, en oorlog.’

Wilders mag geen achttien getuigen oproepen voor zijn proces, zoals hij zelf graag wilde, maar slechts drie. Dat zijn Jansen, Wafa Sultan en Simon Admiraal. De drie staan bekend als islamkritisch.

Wafa Sultan

Door Robin van der Kloor