zaterdag 8 mei 2010 09:08
Omdat het woord 'allochtoon' een negatieve lading heeft, is het beter om het te vervangen door 'biculturele burger'. Dat is een voorstel van de ChristenUnie uit de notitie Samen Leven, die de Tweede-Kamerfractie zaterdag presenteert.
Orthea-Martijn vindt sommige termen te negatief
De notitie is geschreven door ChristenUnie-Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn, zelf van Antilliaanse afkomst.
Integratie
‘Het woord allochtoon wordt door
veel mensen geassocieerd met negatieve zaken. Het woord bicultureel heeft een
verzachtende werking en kan daarom beter worden gebruikt,’ aldus de nummer vijf
van de christelijke partij.
Ook de begrippen 'inburgeren' en 'integratie' moeten verdwijnen omdat daar volgens Ortega-Martijn teveel de suggestie aan kleeft dat iedereen in Nederland op elkaar moet gaan lijken en zich gelijk moet gaan gedragen.
De christelijke partij spreekt daarom liever van 'burgerschapsvorming'. ‘Burger zijn van deze samenleving. Dat staat dichter bij de mensen en het klinkt veel vriendelijker dan integreren,’ concludeert het CU-Kamerlid.
De notitie ontstond op basis van onder meer een reeks
'huiskamergesprekken' met leden van diverse minderheidsgroeperingen.
Vluchtelingenbeleid
Het stuk Samen Leven stelt voorts dat er grenzen zijn aan
religieuze vrijheden. Religie en levensbeschouwing mogen volgens de CU geen vrijbrief
zijn voor dwang (‘geen import van onvrijheid’). Ook wordt er gepleit voor
verdere verbetering van het vluchtelingenbeleid.
Was de term allochtoon niet destijds om precies dezelfde reden geintroduceerd.
Dus als ik het goed begrijp ben ik nu een monoculturele burger?
Ik begrijp het al; de bi-lastingen moeten omhoog om alle bi-culturele burgers te onderhouden.
Reageer op dit artikel Lees alle reacties (totaal 273 reacties )
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement