Ook Eerste Kamer akkoord met kraakverbod

woensdag 19 mei 2010 07:43

Nu er ook in de Eerste Kamer een meerderheid voor een verbod op kraken is, staat niets invoering van de anti-kraakwet nog in de weg. ChristenUnie deed aanvankelijk nog moeilijk, maar is nu ook overstag. Eerder ging de Tweede Kamer al akkoord met het kraakverbod.

Kraken wordt illegaal, maar of dat de krakers tegenhoudt?

Dat is de uitkomst van een dag vergaderen in de Eerste Kamer.

Altijd en overal
De wet riep vooral bij de senatoren van de ChristenUnie vragen op. Zo waren zij bezorgd over de ‘schrijnende gevallen’. Intussen zijn ook zij overtuigd dat er een verbod op kraken moet komen, zo lieten ze dinsdagavond weten. Op 1 juni is in de Eerste Kamer de definitieve stemming over het verbod.

Het CDA (21 zetels) is ‘positief’ en de VVD (veertien zetels) wil kraken ‘altijd en overal' verbieden en vindt veranderingen in de wet op dit moment niet meer nodig.

Bureaucratie
Beide partijen zien wel nogal wat bureaucratie opdoemen. Ook de SGP (twee zetels) liet dinsdagavond laat weten voor te zullen stemmen, waarmee het voorstel in de senaat in elk geval aan een meerderheid van 41 zetels zou komen.

Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) zei dat, als de wet echt wordt aangenomen, deze op 1 oktober in werking zal kunnen treden en ‘mogelijk eerder'.

'Onnodig'
In de Tweede Kamer duurde het lang voordat de vereiste meerderheid er kwam. Uiteindelijk gaf de steun van de PVV de doorslag. In de Eerste Kamer heeft de partij van Geert Wilders geen leden, omdat de PVV niet mee heeft gedaan aan de provinciale verkiezingen.

Enkele linkse partijen zien nog altijd niets in een kraakverbod. De SP had er geen goed woord voor over en zei dat ‘wij in Nederland minder last van kraken hebben dan in landen waar het verboden is'. De PvdA noemde het voorstel 'onnodig, onlogisch en onverstandig'.

Door Robin van der Kloor