Verdeeldheid in Kamer over kabinetsbrief Kunduz

maandag 28 maart 2011 22:45

Verschillende oppositiepartijen hebben zorgen over de brief die het kabinet over de trainingsmissie in Kunduz naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Kamerlid Timmermans is kritisch

In een eerste reactie op de brief laat PvdA-Kamerlid Frans Timmermans weten: 'Het kabinet heeft een brief gestuurd vol goede intenties en voornemens, maar elke harde garantie ontbreekt.'

Toezeggingen
Volgens hem is zelfs met de NAVOgeen afspraak mogelijk. 'De enige concrete afspraak is de handtekening van de Afghaanse minister dat de opgeleide agenten zullen worden ingezet voor civiele taken in overeenstemming met de Afghaanse wetgeving en Afghaanse nationale politie strategie,' aldus Timmermans.

'Dat lijkt leuk, maar dat betekent dat ze gewoon binnen geldende regels opereren. Er zijn dus geen nieuwe afspraken gemaakt. In de praktijk worden ze gewoon ingezet om te vechten,' zegt de PvdA'er.

Goede tussenstand
Tweede Kamerlid Joël Voordewind (ChristenUnie): 'We hebben grote zorgen of de uitbreiding van zes naar acht weken er wel komt. Dat is nu onduidelijk. Ook hebben we zorgen over de verslechterde veiligheid. Kunnen rekruten wel de poort uit in Kunduz?'

D66-fractieleider Alexander Pechtold noemt De brief is een 'goede tussenstand'. 'Ik zie een aantal belangrijke toezeggingen uit het debat terug in de brief. Dan gaat het om de transitie van focus op kwantiteit naar kwaliteit en het feit dat ISAF-commandant Petraeus de verlenging van zes naar acht weken ondersteunt.'

GroenLinks, een van de bedenkers van de missie, wil nog niet reageren op de kabinetsbrief. De partij kwam in de problemen omdat een groot deel van de achterban niets ziet in het plan.

Door Robin van der Kloor