woensdag 22 juni 2011 18:14
De VVD, PvdA, GroenLinks en D66 hebben woensdag een akkoord bereikt over een eventueel verbod op onverdoofd ritueel slachten. De partijen zijn voor een verbod, maar willen dat er een uitzondering kan worden gemaakt als dieren bij rituele slacht aantoonbaar niet meer lijden dan bij een reguliere slacht.
Politieke partijen hebben een compromis gesloten over het verbod
Met het verbieden van de rituele slacht legt de meerderheid haar wil op aan een kleine, gelovige minderheid. Onnodige symboolwetgeving
Lees het Elsevier-commentaar van Arendo Joustra: Verbod rituele slacht: gelovigen op offerblok
Dat zegt D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven. Het heeft lang geduurd voor de partijen tot een compromis kwamen. 'Er leiden meerdere wegen naar Rome, die willen we niet afsluiten,' zegt Van Veldhoven tegen nieuwssite nu.nl.
Tradities
Het verbod op onverdoofd ritueel slachten is een voorstel van de Partij voor de Dieren omdat volgens de partij dieren bij rituele slacht meer lijden dan bij een reguliere slacht. Verschillende joodse en moslimorganisaties waren ontzet over het plan omdat het jarenlange tradities zou afbreken.
CDA, SGP en ChristenUnie zijn tegen het verbod omdat het een inbreuk zou zijn op de godsdienstvrijheid. De partijen willen wel dat dierenwelzijn bij het slachten wordt verbeterd.
Leden
VVD, PVV, PvdA, SP, GroenLinks en D66 zijn voor een verbod. De partijen hebben aangegeven te willen onderzoeken of er alternatieve mogelijkheden zijn om joden en moslims tegemoet te komen.
Hoewel de PvdA-fractie voor het verbod wil stemmen, heeft de ledenraad zich zondag uitgesproken tegen het standpunt van de partij in de Tweede Kamer. De ledenraad stemde voor een motie om het verbod te verwerpen. De fractie maakte dinsdag bekend het standpunt niet te wijzigen.
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement