Rechtbank spreekt Geert Wilders volledig vrij

donderdag 23 juni 2011 09:19

De rechtbank in Amsterdam heeft Geert Wilders donderdag vrijgesproken van aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging. Wilders zocht de grenzen op met zijn uitspraken maar volgens de rechtbank passen die binnen het maatschappelijk debat.

Geert Wilders werd donderdag volledig vrijgesproken

Volgens de rechtbank, onder leiding van voorzitter Marcel van Oosten, heeft de PVV-leider zijn uitspraken vrijwel allemaal gericht op de religie islam en niet op moslims.

Maatschappelijk debat
Ook overwoog de rechtbank dat Wilders zijn uitspraken deed in de context van het maatschappelijk debat. Sommige uitlatingen vallen volgens de rechtbank wellicht wel onder de noemer 'aanzetten tot discriminatie'. Van Oosten las als voorbeeld voor: 'De grenzen gaan nog diezelfde dag dicht voor alle niet-westerse allochtonen'.

Toch is Wilders ook op dit punt vrijgesproken, in verband met het maatschappelijk debat.

Grof en denigrerend
Een andere uitspraak bestempelen de rechters als 'grof en denigrerend'. Een uitgesproken opruiend karakter heeft 'er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen', aldus de rechters. Wilders zat hierbij niet tegen, maar op de grens van het toelaatbare.

Maar omdat hij elders in dezelfde uitlating zegt dat hij niets tegen moslims, maar slechts tegen de islam heeft, zet hij niet aan tot haat of tot discriminatie.

Choquerend
De beelden die de politicus in zijn film Fitna gebruikt om zijn boodschap uit te dragen noemt de rechtbank 'choquerend en verontrustend'. Hij vindt ook dat de boodschap van de film moet kunnen worden uitgedragen ondanks het feit dat sommige beelden kunnen aanzetten tot 'gevoelens van haat tegen moslims'.

Als basis voor de vrijspraken gebruikte de rechtbank een uitspraak van de Hoge Raad uit 2009. Het hoogste rechtscollege heeft daarin al de richtlijn vastgesteld dat uitlatingen over een godsdienst niet strafbaar zijn.

Meningsuiting
Wilders werd verdacht van onder meer aanzetten tot haat tegen moslims en allochtonen, discriminatie en van groepsbelediging.

Hij zou dat hebben gedaan door middel van anti-islamitische uitspraken in diverse media en in de film Fitna. Wilders betoogde slechts de waarheid te spreken en staat met hem de vrijheid van meningsuiting terecht.

Niet vervolgen
Eigenlijk wilde het OM de PVV-leider niet vervolgen, omdat hij zijn uitlatingen in het kader van het maatschappelijk debat zou hebben gedaan. Personen en organisaties die aangifte tegen Wilders hadden gedaan, namen daarmee geen genoegen en beklaagden zich bij het gerechtshof.

Dat gaf hen gelijk en beval het OM Wilders alsnog te vervolgen.

Door Arne Hankel