dinsdag 6 september 2011 20:04
Premier Mark Rutte (VVD) vindt het 'betreurenswaardig' dat door uitspraken van minister Hans Hillen (CDA) van Defensie onduidelijkheid is ontstaan over het karakter van de missie in de Afghaanse provincie Kunduz.
Premier Rutte heeft een brief gestuurd naar de Tweede Kamer
Sap niet tevreden
De brief van Rutte is 'in ieder geval een begin, maar niet voldoende', zo laat Sap weten. Wel zei ze blij te zijn dat Hillen 'een tik op de vingers' heeft gekregen om zijn uitspraken.
Volgens Sap heeft Rutte 'heel helder' gesteld dat het gaat om een politietrainingsmissie en dat de afspraken daarover met de Tweede Kamer niet zijn veranderd. De politica vindt het wel van belang dat Rutte nog ingaat op de vraag hoe in de toekomst 'blunders' van Hillen kunnen worden voorkomen.
In een brief aan de Tweede Kamer stelde Rutte dinsdagavond dat hij helderheid kan bieden. 'Het betreft een politietrainingsmissie,' aldus de minister-president.
Vooral militair
Hillen zei in een interview in Vrij Nederland dat het vooral een militaire missie is. Tot nu toe werd die als civiel gepresenteerd.
Bij de vormgeving van de missie is en wordt volgens hem recht gedaan aan alle voorwaarden die de Tweede Kamer heeft gesteld en aan alle afspraken die zijn gemaakt.
Blunder
Rutte betreurt het dat er onduidelijkheid is ontstaan, zeker 'gelet op de uiterst zorgvuldige en verantwoordelijke wijze' waarop het debat over de missie met de Kamer is gevoerd. 'Ook de mannen en vrouwen - onder wie veel militairen - die in Kunduz hun belangrijke maar moeilijke taak verrichten, hebben recht op helderheid, die ik hierbij mede namens de minister van Defensie verschaf,' schrijft de premier.
Of de oppositie in de Tweede Kamer en met name GroenLinks genoegen neemt met zijn brief, is nog niet bekend. GroenLinks-leider Jolande Sap eiste dat Rutte in de 'hardst mogelijke woorden' afstand zou nemen van de uitspraken van Hillen, dat hij de 'blunder' zou herstellen.
Jajaja, met de kennis van nu had meneer het zeker anders gedaan, waar kennen we dat spelletje van?
Reageer op dit artikel Lees alle reacties (totaal 17 reacties )
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement