donderdag 22 juni 2006 17:55
Een volgend kabinet moet serieus overwegen de AOW-leeftijd stapje voor stapje te verhogen tot 67 jaar. Dat zegt VVD-minister van Financiën Gerrit Zalm in een reactie op een advies over de vergrijzing.

Zalm kiest niet voor de oplossing van Wouter Bos
De ambtenaren vinden dat het nieuwe kabinet moet streven naar een overschot op de begroting van een half procent. 'Verstandig', vindt Zalm dat advies.
Fiscalisering
Het kabinet zou de AOW-leeftijd kunnen verhogen of de AOW kunnen fiscaliseren. Voor dat laatste pleit de PvdA, maar Zalm is faliekant tegen, dat zou gelijk staan aan het 'beroven van ouderen'.
De AOW lijkt hét onderwerp te worden van de verkiezingen volgend jaar. De PvdA wil de stijgende kosten van de AOW verhalen op rijkere ouderen. De AOW-leeftijd verhogen pakt juist de laagste inkomens, vindt Bos, die denkt dat rijkere ouderen een vervroeg pensioen kunnen 'kopen'. Tot nu toe heeft hij zijn verhaal maar moeilijk kunnen verkopen (lees ook Ruzie in PvdA over AOW-boodschap).
Het CDA is het oneens met zowel Zalm als Bos. De christen-democraten zien de noodzaak van een hogere AOW-leeftijd niet. Ook 65-plussers laten meebetalen aan de AOW, zoals Bos wil, is niet nodig. Als meer mensen tussen 55 en 65 werken, dan zijn de kosten van de vergrijzing prima op te brengen. Wel zouden 65-plussers die dat willen, gewoon door moeten kunnen werken. Veel geld is te halen in de zorgsector, waar veel efficiënter kan worden gewerkt, meent het CDA.
Door Jan Kooistra
Hoe goed bent u op de hoogte van het nieuws? Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week.
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement