donderdag 9 februari 2012

Tags

Wetenschap

Cramer kraakt werkwijze VN-klimaatpanel

woensdag 27 januari 2010 09:37

Minister Jacqueline Cramer (PvdA, Milieu) 'tilt zwaar' aan de gletsjerfout in het VN-klimaatrapport uit 2007. De blunder van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) geeft volgens de PvdA-minister een deuk in het vertrouwen. Over andere IPCC-missers wil ze nog niets zeggen.

Cramer heeft fikse kritiek op de manier waarop het IPCC werkt Cramer heeft fikse kritiek op de manier waarop het IPCC werkt

Bekijk Dwarse Rozendaal
Alles over het klimaat: special 1

Lees ook

Dat meldt Cramers woordvoerder Tino Wallaart aan elsevier.nl.

Kwalijke fout
De minister wil dat de stommiteit van het klimaatpanel grondig wordt onderzocht, zo schrijft ze aan de Tweede Kamer. Cramer is bezorgd over en verontrust door de fout en noemt die kwalijk.

'Ik zal het IPCC per brief verzoeken de werkwijze van IPCC tegen het licht te houden.'

Gletsjerblunder
Het IPCC meldt in een rapport dat de gletsjers in het Himalaya-gebergte in 2035 mogelijk verdwenen zijn. Onlangs bleek echter dat deze bewering slecht gebaseerd is op een interview met een onbekende wetenschapper en niet op feiten en cijfers.

‘Verschillende commissies hebben door de jaren heen erop aangedrongen de bewering te schrappen, maar deze kwam toch in het eindrapport te staan. Een stommiteit,’ aldus de woordvoerder.

Het VN-klimaatorgaan is echter de laatste vaker in opspraak geraakt. Zo zou IPCC-chef Rajendra Pachauri middels subsidies voor zijn eigen bedrijfje miljoenen verdienen aan de ‘smeltende gletsjers’ en gaf een klimaatwetenschapper toe dat het IPCC zich door de politiek heeft laten leiden.

Ook gaf Pachauri aan dat er mogelijk meer fouten staan in het VN-rapport.

Lijken uit de kast
Cramer wil daar weinig over zeggen. ‘Dat is onder meer gebaseerd op interviews in Britse tabloids. Eerst moet dat maar eens onderzocht worden, voordat de minister daar op reageert. Hopelijk komen er niet meer lijken uit de kast,’ zegt de VROM-woordvoerder.

De wens dat Pachauri opstapt bij het IPCC, zoals partijgenoot Diederik Samsom wil, gaat Cramer wat te ver. ‘Eerst wil ik weten: hoe is deze blunder begaan.’


advertentie







advertentie