Wie is erger: leugenaar Doekle of oprechte Geert?

donderdag 6 december 2007 08:59

Doekle Terpstra heeft verloren. Geert Wilders wordt niet beschadigd door deze affaire. Integendeel, hij kan beweren dat hij door zijn tegenstanders werd gedemoniseerd. 

Dat was natuurlijk niet de bedoeling van Terpstra. Toch is deze affaire tekenend voor het politieke klimaat in ons land. Terpstra had in het tv-programma Pauw en Witteman gezegd dat hij vele reacties van sympathisanten had gekregen. Hij deed alsof de hele elite én het volk achter hem stonden.

De langverwachte oorlogsverklaring aan Wilders zou daarmee een feit zijn. Het kwaad Geert Wilders moet worden gestopt. Terpstra zou in het weekend onafgebroken zijn gebeld zijn door prominente Nederlanders die zich wilden aansluiten bij de anti-Wildersbeweging.

Messias
Was dat waar? Hebben die prominente Nederlanders jarenlang gewacht op de komst van een Messias die hen in de strijd tegen het kwaad (Geert Wilders) zou leiden?  

De waarheid ziet als volgt eruit:  'In werkelijkheid heeft hij zelf druk gebeld om een groep bij elkaar te krijgen die hem steunt in zijn oproep om in actie te komen tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat schrijft dagblad De Pers. De lijst met prominenten die de voorzitter van de HBO-raad zouden steunen, klopt volgens de krant bovendien niet. Onder meer voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland heeft zich achter geen enkel initiatief geschaard, meldt zijn woordvoerder aan De Pers.'

Terpstra is dus helemaal niet 'platgebeld' door bekende Nederlanders.

Linkse christen
Ik heb eerder op deze plek beweerd dat een oprechte linkse christen nog niet is geboren. Met dank aan Terpstra wordt mijn stelling bewaarheid. De 'oprechte linkse christen' kan dus zelfs een leugenaar zijn.

Wat is erger: een leugenaar die het publiek hoopt te manipuleren of een parlementariër die zegt wat hij denkt? De echte politieke tegenstanders van Geert Wilders doen gelukkig niet mee met de oproep van Terpstra.

Op wie mag hij wel rekenen? Drie markante personen: de oprechte linkse christen Jacobine Dorothea Cornelia Geel, de volkshistoricus Geert Ludzer Mak en de coach van Jong Oranje Foppe de Haan. 

Wat een indrukwekkend gezelschap! Arme Doekle moet met deze drie markante persoonlijkheden een politbureau vormen tegen het kwaad. 

Doekle, Poeke, Woeke of Foppe?
De rechtgeaarde Nederlanders die niet Doekle, Poeke, Woeke of Foppe heten, zullen zich zorgen maken om de vrijheid.

Onze vrijheid is in het geding wanneer kunstwerken van  een kunstenares door een enge museumdirecteur worden geweigerd omdat de moslims daardoor eventueel boos zouden worden op zijn museum.

Waar blijft Ronald Plasterk met zijn mooie praatjes over cultuur? Ook is onze vrijheid in het geding wanneer een 22-jarige politicus bijna dakloos wordt, omdat de buurtbewoners hebben geprotesteerd tegen zijn komst in hun appartementencomplex. De buurtbewoners zijn bang voor een terroristische aanslag als Ehsan Jami in hun appartementencomplex komt wonen. En dan te bedenken dat in Amsterdam voor het behoud van de Anne Frank-boom wordt gestreden.

Hier ligt een mooie taak voor de christen: gij zult uw naaste liefhebben. De rechtgeaarde Nederlanders moeten juist een front vormen voor de veiligheid en vrijheid van Rita, Geert, Ayaan, Ehsan, Sooreh, Ahmed en de anderen.

Afshin Ellian

Ellian &, Leon de Winter