Geert Mak moet niet klagen over Nederland

woensdag 12 maart 2008 10:40

Wouter Bos vindt dat Nederland, nou eigenlijk links Nederland, niet moet zeuren over de toon van het debat. Laten we naar twee toon-voorbeelden kijken:

Foute toon: De islam heeft een vrouwonvriendelijke cultuur voortgebracht waarin de vrouwen mishandeld kunnen worden.

Juiste toon: Sommige  immigranten uit sommige achtergestelde gebieden moeten nog wennen aan de moderne omgang met vrouwen. Door deze achterstand mishandelen sommige immigranten soms hun vrouwen. Ook moeten we niet uit het oog verliezen dat de Nederlandse mannen pas sinds enkele jaren het licht der beschaving hebben gezien.

Foute toon: De islam is tegen de vrijheid van meningsuiting.

Juiste toon: Sommige moslims voelen zich door conflicten in onze wereld achtergesteld en onderdrukt. Beelden uit Palestina, Iran en Afghanistan maken sommige moslims zo woedend dat ze geen raad weten met sommige westerse waarden die in hun ogen moslimvernederend zijn. Dit alles heeft niets met de islam te maken, maar met de onderdrukking van de moslims. Ook christenen in Staphorst willen niets weten van de vrijheid van meningsuiting.

Geert Mak
Tegenover Wouter Bos, in het tv-programma Pauw & Witteman afgelopen maandag, zat Geert Mak. Hij vindt juist dat de toon van het debat belangrijk is. We hebben geen nieuws in Nederland, dus veroorzaken we rellen over onbelangrijke zaken. En er zijn in Nederland te veel media, vindt hij.

Maar moeten de media dan de maatschappelijke problemen niet behandelen? Moeten de media het dan niet hebben over de feitelijke onjuistheden in het tv-programma ‘In Europa’?  Moeten we het in de media niet hebben over de opvattingen van politici?

Waarvoor zat Mak daar eigenlijk? Voor zijn boek, In Europa. Mak wil zijn boek verkopen. Daarover zouden ze de media het moeten hebben. Er is niemand uit de grachtengordel die zo wordt beschermd door de media als Geert Mak. 

Mak is een fantastische verkoper. Hopelijk begrijpt hij dat de media naast zijn heilige zaak (Maks boeken) ook weleens aandacht moeten besteden aan de wereld waarin de burgers leven.

Literatuur
Ook beklaagde Mak zich in de Duitse krant Die Zeit over Nederland. Mak vertelde de Duitsers het volgende: 'In Nederland worden culturele waarden als kennis van geschiedenis en literatuur noch gewaardeerd noch beschermd.'

Misschien wordt literatuur niet goed gewaardeerd. Maar Mak heeft toch niks te klagen? Nu dwingt Mak me om hem in alle ernst een paar waarheden te vertellen.

Hij moet ongelooflijk blij zijn dat hij in Nederland en niet in Duitsland woont. Daar zou een ongepromoveerde persoon, die nog nooit een academische publicatie tot stand heeft gebracht, niet kunnen worden benoemd als hoogleraar. In Amsterdam deden ze dat wel. 

Ook zou de Duitse overheid nooit zo veel subsidie geven om een boek van een volkshistoricus te verfilmen. ‘In Europa’ werd dubbel gesubsidieerd: door de reeds gesubsidieerde VPRO, en een speciale subsidie van het Ministerie van Buitenlandse zaken.

Bezuinigd
Dat terwijl op de universiteiten miljoenen worden bezuinigd. Er is bijvoorbeeld geen geld om een internationaal congres te organiseren over de islam en de rechtsstaat of over terrorisme. En als er bij de ministeries geld is, is dat bestemd voor projecten waarvan hetzij bij het begin de uitkomst vastligt, hetzij de uitvoerders het wereldbeeld van de ambtenaren en politici delen.

Daarom moet Geert Mak alle goden van Allah tot Boeddha, die in het Ministerie van Buitenlandse zaken worden aanbeden, diep en nederig dankbaar zijn.

Ja, de Nederlandse overheid heeft geen waardering voor de cultuur, de academie en het onderwijs. Maar het establishment en de Nederlandse overheid waarderen in hoge mate alle boeken, films en andere kunstjes van Geert Mak.

Nederland is veel te goed voor zijn Makken. Niet zeuren, geniet van alle subsidies.

Afshin Ellian