woensdag 25 juni 2008 10:58
De Volkskrant meldde deze week dat Jordanië werkt aan een bevel tot aanhouding van PVV-leider Geert Wilders. Tegenwoordig kan ook het onvoorstelbare toch voorstelbaar zijn. Kan Tweede-Kamerlid Wilders binnenkort worden opgepakt op basis van een Jordaans aanhoudingsbevel?
Laten we eerst naar de feiten kijken.
Een rechtbank in de Jordaanse hoofdstad Amman verklaarde een aangifte tot de vervolging van Geert Wilders ontvankelijk. Juridisch wil dit zeggen dat de Jordaanse rechter zich bevoegd acht om kennis te nemen van deze zaak. De zaak begon met een aangifte van een Jordaanse groep ‘The Messenger of Allah Unites Us’. Deze groep, bestaande uit fundamentalisten, heeft ook getracht een boycot te organiseren tegen Nederlandse producten in Jordanië. Al op 10 juni ging de openbaar aanklager van Jordanië over tot de vervolging.
Racisme en haat
Wat is eigenlijk de klachtgrond van ‘The Messenger of Allah Unites Us’? Volgens de Volkskrant beschuldigt de groepering Wilders onder meer van racisme, het aanzetten tot haat en belediging van de islam en moslims. Het aanzetten tot haat is toch in Jordanië niet strafbaar? Want de kranten van Jordanië barsten van antisemitische cartoons en teksten. En een paar jaar geleden werd daar ook een antisemitische televisieserie uitgezonden over de protocollen van Sion.
We hebben toen terecht niet geprobeerd de Jordaanse parlementariërs met antisemitische opvattingen te vervolgen.
Het beledigen van de islam is misschien in Jordanië strafbaar maar niet in Nederland. De Jordaanse rechter wil zichzelf een universele jurisdictie toekennen. Dit kan in enkele gevallen worden toegepast waar het om oorlogsmisdrijven of internationale misdrijven gaat zoals misdaden tegen de menselijkheid.
Vervolgen
Maar ook daar is het niet makkelijk om dat toe te passen. Wilders als een lid van de Tweede Kamer is een onderdeel van de Nederlandse staat. In het internationale verkeer is niet gebruikelijk om personen die gelieerd zijn aan een staat te vervolgen. Oorlogsmisdrijven vormen daar een uitzondering op, maar dan wordt meteen gedacht aan het Internationale Strafhof in Den Haag.
De fundamentalisten hebben in navolging van Europese extreemlinkse krachten een nieuw wapen ontdekt: het recht. Recht wordt hier ingezet als een terreurmiddel om daarmee de meningsverschillen te beslechten. Maar dit is een buitengewoon gevaarlijke weg.
Ayaan Hirsi Ali
Stelt u zich voor dat ook in Egypte, Pakistan en Iran aangiftes worden gedaan tegen Ayaan Hirsi Ali, Ehsan Jami en een aantal Nederlanders cabaretiers. Dan hebben we een conflict met verschillende islamitische landen. Ze tasten onze soevereiniteit aan. Dit zijn nota bene landen waar de rechten van de mens worden geschonden.
Zelfs minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) kan worden vervolgd, want hij had een paar jaar geleden gezegd tegen de verspreiding van sharia in Europa te zijn. En hij wilde zelfs de verspreiding actief voorkomen.
Dit is ook beledigend voor de islam. Dit kan dus uit de hand lopen. In de achttiende en zeventiende eeuw betekende zo’n incident een oorlogsverklaring. Zo ver hoeft het tegenwoordig niet te komen. De vraag wat Nederland nu te doen staat, zal ik vrijdag beantwoorden.
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement