Israël heeft recht om Iran preventief aan te vallen

vrijdag 5 september 2008 09:56

Bestaat het Israëlische volk? Volgens de Bijbel wel. Ook de Koran gaat ervan uit dat het Israëlische volk bestaat. Op verschillende plekken wordt er van de Israëlieten gesproken.

De vraag is of voor het Iraanse regime het Israëlische volk ook bestaat.

Esfandiar Rahim Mashai, één van de vice-presidenten van Iran, beweerde onlangs in een toespraak:

'Het huidige Iran is bevriend met het Amerikaanse en Israëlische volk. Er is geen enkele natie die onze vijand is. Daar zijn we trots op. Natuurlijk hebben wij vijanden. Er bestaat de afschuwelijkste vijandschap jegens de Iraanse natie. Wij achten de Amerikaanse natie als superieure natie in de wereld.' 

Niemand die deze vice-president kende, maar met deze toespraak werd hij erg beroemd.

Genadeloos
Hij werd genadeloos aangevallen door een aantal invloedrijke ayatollahs en de voorzitter van het Iraanse parlement.

Maar hij werd niet aangevallen wegens zijn visie over de superioriteit van het Amerikaanse volk.  De officiële Iraanse opvatting luidt immers: we hebben geen probleem met de Amerikanen maar wel met de Amerikaanse regering.

Waar lag dan het probleem? In de vriendschap met het Israëlische volk. Waarom eigenlijk?

Vrijdaggebed
Ayatollah Khatami (verwar hem niet met oud-president Khatami) zei hierover in zijn vrijdaggebed:

'Het is een onjuiste bewering. Een volk als het Israëlische volk kennen we niet. In de bezette gebieden [Israël en Palestijnse gebieden] erkennen wij alleen de Palestijnen als volk. De Israëliërs helpen in een situatie van oorlog de Israëlische regering en zijn ook verplicht in geval van oorlog hun regering ter zijde te staan. Wat is het dan voor bewering om te zeggen dat wij met het Israëlische volk bevriend zijn? We zullen nooit de Israëlische natie erkennen. En we zullen nooit bevriend raken met het Israëlische volk.'

Verontschuldiging
De vice-president moet daarom zijn verontschuldiging aanbieden, aldus Khatami.

Andere ayatollahs ondersteunden deze visie. Ayatollah Makarem Shirazi voegde er zelfs aan toe dat zowel de Israëlische staat als het volk als vijand moet worden beschouwd.

Een andere geestelijke benadrukte weer dat je volgens de Koran niet bevriend  mag zijn met joden en christenen.

Daarop trok de vice-president zijn beweringen in: 'ik heb dit nooit gezegd, de media hebben mijn woorden verdraaid.'

Existentie
Ik ken geen enkele staat op aarde, die de existentie van een volk niet erkent. Bovendien ken ik geen enkele staat die een volk als geheel, dus zonder uitzondering, tot vijand verklaart.

Dit lijkt erg op de nazistische beginselen: het joodse volk als vijand, die mag worden uitgeroeid. Het islamitische Iran vertoont in woord en daad een aantal essentiële overeenkomsten met de grondgedachte van het nazisme. Toch is Ahmadinejad geen Hitler. Adolf Hitler was een unieke persoonlijkheid, voortgekomen uit een westerse cultuurcrisis.  

Harry de Winter
Wat betekent het als een volk tot vijand wordt verklaard? Dan is het toegestaan om de vijand, het Israëlische volk te doden.

Nu heb ik een vraag aan Harry de Winter en andere tegenstanders van Israël: Hoe moet de Israëlische staat hierop reageren?

Misschien zouden Harry en alle andere ‘andere geluiden’ zeggen: de oprichting van een Palestijnse staat en de beperking van de joodse soevereiniteit tot Tel Aviv en omgeving.

Ja, maar dit lost niets op: de Israëlische staat en het Israëlische volk mogen niet bestaan, aldus het islamitische Iran, de grootste vriend van Hamas.

Diepe stilte
Tegen deze vrienden, die op dit punt in een diepe stilte zijn verzonken, zeg ik dat dit de kern van het probleem is. Mijn advies aan deze vrienden: wordt geen vriend van Hamas, want dat zijn de boezemvrienden van de antisemitische ayatollahs.

Mag de Israëlische staat zijn volk met alle mogelijke middelen verdedigen? De Iraanse Israël-politiek toont een vastberaden streven naar een genocide op het Israëlische volk.

Hoezo genocide? Wanneer de belangrijkste organen van een staat de existentie van een ander volk niet erkennen en dat volk als vijand (in termen van oorlog) aanduiden, impliceert dit noodzakelijkerwijs een genocidaal conflict. Er zijn immers geen tekenen dat het Israëlische volk zich, voordat er een oorlog uitbreekt, aan het verlangen van het islamitische Iran overgeeft.

Verdedigen
De logische conclusie, zoals die hierboven door gezaghebbende staatsmannen van Iran wordt getrokken, luidt: dat volk zal als vijand worden uitgeroeid.   

De internationaalrechtelijke traditie biedt daarom de Israëliërs de mogelijkheid om zich, zelfs preventief, tegen een reële genocidale aanval te verdedigen.

Wie een andere oplossing heeft, moet het zeggen. 

Afshin Ellian