vrijdag 7 november 2008 09:56
In Washington DC komen niet alleen wetenschappers, maar ook soms de diplomaten naar een wetenschappelijke bijeenkomst. In Nederland of andere Europese landen gaat het anders. Ik heb nog nooit diplomaten gezien, die in Europa een wetenschappelijk symposium zouden willen bijwonen.
Het symposium waaraan ik had deelgenomen werd ook bezocht door een aantal diplomaten uit Palestina. Er waren twee Palestijnse diplomaten die graag met mij wilden spreken.
Na uitwisseling van beleefdheden, hebben we met elkaar van gedachten gewisseld over de toestand van de Palestijnse autoriteit. De diplomaten vertegenwoordigen het Palestijnse zelfbestuur, dat wil zeggen, de Palestijnse staat onder leiding van de PLO.
Verjaagd
De PLO beheerst slechts een deel van Palestina. De Gazastrook valt onder de Hamas. De leden van het Palestijnse bestuur werden door Hamas uit de Gazastrook verjaagd. De Palestijnse president Mahmopud Abbas regeert dus ook over een beperkt deel van zijn land.
Ik vroeg aan de Palestijnse diplomaten waarom ze in Europa niet nadrukkelijk in de media komen om de standpunten van hun staat uiteen te zetten. Deze vraag begrepen ze niet, omdat in de Verenigde Staten alleen zij het Palestijnse volk vertegenwoordigen. Dat is in Europa niet het geval. Hoe gaat het in Europa?
Pro-nazi?
In de Europese media is alleen Hamas aan het woord. En dat komt, legde ik hun uit, doordat de Europese media links zijn en nogal pro-Hamas. Ze hebben geen belangstelling voor het Palestijnse zelfbestuur. Ze begrepen hier werkelijk niks van. Ze vroegen mij daarom om een voorbeeld.
Als voorbeeld heb ik oud-premier Dries van Agt genoemd. Hij ondersteunt de Hamas en wil dat Europa Hamas gaat erkennen. De Palestijnse diplomaten waren buitengewoon verrast: Hamas erkennen? Een oud-premier? ‘Hij was zeker in de jaren veertig van de vorige eeuw, een pro-nazi politicus geweest’, aldus een geschokte Palestijnse diplomaat.
Daarop zei ik dat de heer Van Agt in de jaren veertig veel te jong was om enige serieuze politieke standpunten te kunnen innemen. Bovendien is hij nooit pro-nazi geweest. ‘Weet u het zeker?’, vroeg één van hen. Ja, legde ik hen uit, Van Agt heeft nooit nazisympathieën gehad.
Collaboratie
Daarna ging ik verder met Harry van Bommel. Dit geval was makkelijker uit te leggen. Omdat de Duits- Syrische geleerde, Bassam Tibi, eerder al op de dag de collaboratie tussen links en islamisten uitvoerig aan de orde had gesteld. Daarbij spelen, volgens Tibi, het linkse anti-amerikanisme en antisemitisme een belangrijke rol.
De Palestijnse diplomaten waren echt geschrokken van de Europese houding jegens Hamas. Uiteindelijk vroegen ze aan mij: Weten ze echt niet dat Hamas een bloeddorstige en fascistische beweging is? Ik heb ze beloofd om deze vraag in Nederland aan de orde te stellen. Wie weet misschien dit tot enige bezinning bij Van Bommel en Van Agt kan leiden.
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement