Fantastisch Geert, je bent een echte democraat

maandag 8 december 2008 10:13

Als democraat zou Geert Wilders zijn verzoek om de Koran te verbieden moeten intrekken

Sommige filosofen waren van mening dat de redelijkheid samenhangt met de mate waarin iemand kritiek toelaat op zijn opvattingen. Wanneer iemand de ander, de kritiek van een ander of een kritisch geluid accepteert, spreken we van redelijkheid.

Dit type begrip van redelijkheid komt ook overeen met onze opvattingen over democratie. Een democraat laat critici niet de mond snoeren.

Is Kamerlid Geert Wilders een democraat? Durft hij de kritische geluiden in de media te tolereren? Het tolereren moeten we hier niet verwarren met het aanvaarden.

Geschreven pers
Wilders heeft ons afgelopen weekend verrast met een artikel in de Volkskrant. Daarin maakt hij zich zorgen over de toekomst van de geschreven pers.

De kranten en tijdschriften verkeren - ook zonder kredietcrisis - in grote financiële problemen. Omdat de meeste kranten en tijdschriften op z’n zachtst gezegd niet erg positief zijn over Wilders, verwachtte ik een hard anti-journalistiek artikel van Wilders.

De conclusie zou zijn geweest: de staat mag geen enkele hulp bieden aan de politiek correcte kranten en tijdschriften, getekend Geert Wilders. Maar wat schreef hij?

Persbrief
'Binnenkort praat de Tweede Kamer over de dagbladen. Helaas komt minister Plasterk (PvdA) in zijn Persbrief niet verder dan een vaststelling dat de situatie ernstig is. Daarnaast tuigt hij het Stimuleringsfonds voor de Pers een beetje. Dat is in de verste verte nog niet eens een doekje voor het bloeden.'

Wilders neemt het op voor de kranten. Waarom?

Wilders: 'Omzetten lopen terug, inkrimpingen zijn aan de orde van de dag. Vrijwel overal in krantenland zal in redacties worden gesneden. Journalisten kunnen naar de WW. Dat betekent dunnere kranten en misschien minder kranten. De kredietcrisis is de volgende aanslag. Vacatureadvertenties, de fundamenten onder menig krant, verdwijnen nu al als sneeuw voor de zon. Dat is geen goede zaak. Dagbladen vervullen een unieke rol in onze democratie. Zij zorgen voor een nieuwsvoorziening en meningenpalet die veel verder gaan dan radio of tv. Daarnaast zijn kranten onafhankelijk van de overheid.'

Hilversum
In de ogen van Wilders zijn de kranten onafhankelijker dan Hilversum en nemen zij een belangrijke positie in het publieke debat in. Inderdaad is dit voor een democratische rechtsorde onmisbaar.

Maar weet hij niet dat deze kranten tot de anti-Wilders-media behoren? Ze zouden van vreugde een hartaanval krijgen als Wilders niet wordt herkozen. Dat weet hij al te best. 'Weinig kranten kunnen over de PVV schrijven zonder een negatieve sneer,' schrijft Wilders, en daarbij verwijst hij naar een hoofdredactioneel commentaar van de Volkskrant waarin hij vanwege zijn pleidooi voor het verbieden van de Koran als ‘verminderd toerekeningsvatbaar’ werd aangeduid.

Gruwelijk
Dat vindt hij natuurlijk vreselijk. Toch schrijft hij: 'Dat is heel erg. Maar het zou nog veel erger zijn als zoiets op een dag niet meer gebeurt. In de regio was de kaalslag de afgelopen dertig jaar al gruwelijk. Zoiets moet niet ook op landelijk niveau gebeuren. Zelfs het Benoem-en-bouw-krantje Trouw kunnen we niet missen.'

Dit is echt magnifiek. Dit moeten we gebruiken als voorbeeld voor een college over democratie. Fantastisch Geert! Je bent een echte democraat.

Klein probleem: het verbieden van de Koran! Dat moet je intrekken. Niet omdat de Koran een fantastisch boek is, maar omdat je een goede democraat wilt zijn. En een democraat laat nooit een boek verbieden. Wel moet de staat  degenen die de gewelddadige aspecten van dat boek willen uitvoeren, genadeloos aanpakken.

Oplossing
Welke oplossing reikt Wilders het kabinet aan? De Ster snoept volgens Wilders 203 miljoen euro weg. Dit geld moet gewoon naar de kranten, vindt hij.

Is dat onredelijk? Nee. Óf je moet de staatssteun aan Hilversum beëindigen, óf je moet  voor dat bedrag een rechtvaardiger bestemming vinden. Waarom zouden ze dubbel worden gefinancierd? De omroepen krijgen geld van de staat. En dat is genoeg. Wat ze verder verdienen, moet de overheid aan anderen geven, die het het hardst nodig hebben.

Paul de Leeuw
Hilversum zal dan zeggen: 'In dit geval is er geen geld om Paul de Leeuw te laten optreden, hij verdient immers een paar keer meer dan de premier.'

Mijn antwoord: Dit is geen ramp. Als er genoeg mensen naar zijn grapjes willen kijken, zijn SBS6 of RTL zeker bereid zijn programma uit te zenden. Dit land zal de verhuizing van Paul de Leeuw naar SBS heus wel overleven.

Wel moet er in het parlement een discussie komen of diezelfde logica geldt voor de kranten. De kranten zijn namelijk onvoldoende pluriform, waardoor ze niet bereid zijn om ruimte te bieden aan nieuws en commentaar voor miljoenen mensen die niet op de PvdA, SP of GroenLinks stemmen.

Advertenties
Een ding is ongetwijfeld waar: als de Ster wegvalt, kunnen de kranten en tijdschriften meer advertenties krijgen. Die advertenties moeten immers toch ergens worden geplaatst. Het is een moeilijke zaak, die we publiekelijk moeten bespreken.

Tenslotte hoop ik dat Wilders vaker met dit soort constructieve oplossingen en probleemanalyses komt.  

Afshin Ellian