Kan Geert Wilders zorgen voor Fortuyn-effect?

vrijdag 22 mei 2009 09:31

Er is al een cordon rond Wilders en de strafrechtelijke vervolging is ook al in werking gezet

Hij is er weer. Zijn geest is terug van weggeweest. Tevergeefs is zijn plotselinge verdwijning gevierd. Hij komt nu terug, met zijn oogverblindende verschijning. Telkens in een andere gedaante. Het Hollandse spook is na vele omzwervingen terug.

Toch is hij op 6 mei 2002, op klaarlichte dag, vermoord. Pim Fortuyn is terug als metafoor: het Fortuyn-effect. En dit keer in de gedaante van Geert Wilders. 

Kan Wilders zorgen voor een Fortuyn-effect? De spanning loopt hoog op in Den Haag. De verkiezingen zijn begonnen. 

Uitgesloten
De linkse politieke partijen hebben Geert Wilders uitgesloten van het landsbestuur. Zij willen niet met Wilders regeren.

Waarom niet? Het antwoord is de islam, die als een splijtzwam fungeert in de politieke en maatschappelijke verhoudingen.

Of Wilders daadwerkelijk de verkiezingen kan winnen, doet niet ter zake. Het linkse establishment heeft hem op grond van de peilingen al tot winnaar verklaard. Een onrustbarende constatering. Er zijn immers nog geen verkiezingen gehouden, en het duurt nog twee jaar voordat er algemene verkiezingen worden gehouden. Waarom dan deze haast?

Indicaties
Weet het linkse establishment meer dan wij over de uitslag van verkiezingen die nog niet gehouden zijn? Gaan we vanaf nu af aan op basis van peilingen de toekomstige regeringen vormen? Waarom houden we dan eigenlijk verkiezingen?

Peilingen zijn niets meer dan indicaties over de mogelijke politieke verhoudingen in de samenleving, en daardoor functioneren ze als een waarschuwingssignaal in het politieke debat. Welk signaal wordt hier afgegeven? Het Fortuyn-effect.

Extremisme
Hoe reageert Den Haag op een mogelijk Fortuyn-effect? Volgens de leider van D66, Alexander Pechtold, is er sprake van een nieuwe koers: extremisme.

Op de vraag  ‘Waarom heeft de politiek er geen antwoord op?’ zei Pechtold vorige week in NRC Handelsblad: ‘Ik weet het ook niet. Ik snap werkelijk de angst niet van veel politieke partijen, maar ook van de media, om gewoon openlijk te analyseren waar Wilders mee bezig is.’

Wat een vreselijke onzin. Zolang deze onzin voorduurt, zal het Fortuyn-effect een terugkerend ritueel zijn. Je moet Wilders niet analyseren. Je moet de problemen in de Nederlandse samenleving analyseren. 

Kliek
Het werkelijke probleem is dit: Pechtold en de Haagse kliek zijn doodsbang om hun eigen volk te vertegenwoordigen. Bovendien heeft Pechtold zijn fictieve groei te danken aan Wilders. 

Politiek van totale uitsluiting leidt uiteindelijk tot een vijand-verklaring van de politieke tegenstanders. Wat zijn de volgende stappen na de vijand- verklaring? Geweld en criminalisering? 

Er is al een cordon rond Wilders en de strafrechtelijke vervolging is ook al in werking gezet.

Afshin Ellian