Rouvoet, een onlogische prater en denker

maandag 13 juli 2009 10:40

André Rouvoet heeft het licht gezien!?

Wist u dat wij nog steeds een kabinet hebben? Ja, dat waren we vergeten. De Telegraaf had afgelopen weekend een mooi interview met vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie).

Zonder Rouvoet bestond dit kabinet niet. Eigenlijk is hij daardoor belangrijker dan andere partijen in het kabinet. En dit voelt hij ook.

Volgens Rouvoet presteert het kabinet onvoldoende. ‘We hebben het te weinig waargemaakt tot dusverre, vind ik. Dat betekent dus echt een paar tanden erbij’, aldus de ChristenUnie-leider. Een belangrijke constatering. Maar het is tegelijkertijd een lachwekkende constatering. Waarom? Omdat hij dit al lang geleden had kunnen constateren. Rouvoet heeft pas nu het licht gezien. Vreemd! Want een diep gelovige christen is zeer bedreven in het zien van het licht.

Engelen
En toch ziet hij het licht van zijn geloof eerder dan het licht van het volk. Is dat erg? Ja. Omdat niet de engelen maar het volk hem zo ver heeft gebracht. Desalniettemin ziet hij het licht niet, want hij beweert dat wat het kabinet bij het aantreden heeft beloofd, het kabinet beter zichtbaar moet maken.

Het kabinet moet behaalde resultaten tonen. Hier zien we hoe Rouvoet onlogisch praat en denkt. Als het kabinet onvoldoende heeft gepresteerd, dan zijn er kennelijk weinig resultaten bereikt. Rouvoet studeerde aan de VU (rechtenfaculteit) bij moralistische, ogenschijnlijk (filosofisch) weinig bekwame docenten die hem het kritische denken niet hebben bijgebracht.

Dit brengt ons bij de vraag wat is eigenlijk de ChristenUnie? Wat is de missie van de ChristenUnie in dit kabinet? Waarom doet een zwaar christelijke partij mee aan een centrumlinks kabinet? Het antwoord van Rouvoet moet voor de echte zware christenen onthutsend zijn: ‘De ChristenUnie bemiddelt, buigt en bijt van zich af.’ In gewoon Nederlands betekent dit: de ChristenUnie is een loopjongen van het CDA en de PvdA. De ChristenUnie is leeg en lijdt zwaar door deze ondraaglijke leegte. Maar omdat het voorlopig in de peilingen goed gaat met de CU, hoeft Rouvoet zich niet te verantwoorden. Een zeer onchristelijke redenering! De ChristenUnie moet op basis van haar missie en niet de peilingen regeren.

Cement of derde wiel
De christelijke lezer gelooft mij misschien niet, dus leest u maar zelf:

‘Allebei niet, denk ik. Cement zijn we om de beurt. Ik heb wel vaak gemerkt dat we een brug kunnen slaan tussen CDA en PvdA. We zijn in staat om pacificerend te werken, bijvoorbeeld bij de onderhandelingen afgelopen voorjaar over de maatregelen tegen de crisis. Wij hebben geen last van oude reflexen en beelden: dat het CDA houdt van soliditeit en de PvdA van geld uitgeven.’

Dit kabinet stelde uit angst voor de verkiezingen alle moeilijke economische en sociale besluiten uit. Waarin zijn ze dan goed? Het uitgeven van belastinggeld. Daar zijn ze heel goed in. Na dit centrumlinkse kabinet hebben we nog een aantal kabinetten nodig om de door dit kabinet aangerichte schade ongedaan te maken. Maar Rouvoet denkt dat dit kabinet nog veel kan en moet bereiken:

‘Ik ben ervan overtuigd dat ons verhaal uit 2007, met aandacht voor sociale samenhang, het aanpakken van overlast, misstanden en hufterigheid, investeren in wijken en in jeugd en gezin, nog steeds kan rekenen op grote steun van de bevolking. Maar we zijn misschien op een aantal punten niet stevig genoeg geweest. We hebben het te weinig waargemaakt tot dusverre, vind ik. Dat betekent dus echt een paar tanden erbij.’

Hufters
Waarnaar verwijzen de woorden als misstanden, overlast, hufterigheid? Wie zijn die hufters? Wat zijn die wijken? Op al deze inhoudelijke vragen heeft Rouvoet geen antwoord. Een echte VU-leerling is Rouvoet:

‘Absoluut. Ik vind dat bijna een morele plicht. Als de drie partijen alleen maar energie zouden steken in het berijden van eigen stokpaardjes of in het elkaar de tent uitvechten dan laten we geen verantwoordelijkheidsgevoel zien. We zijn het aan de samenleving verplicht stabiliteit te brengen in deze onrustige tijd.’

Jezus, wat een grootheidswaanzin! Stabiliteit! U en uw kabinet brengt onstabiliteit in onze samenleving. De multiculti- problemen hebben jullie alleen maar verergerd. Economische vraagstukken hebben jullie omgetoverd tot een omvangrijke staatsschuld. Ja, daarvoor bestaat een morele plicht: nieuwe verkiezingen.

Afshin Ellian