zaterdag 26 mei 2012

Weblog Afshin Ellian

Britse overheid steunt islamisering

woensdag 22 juli 2009 10:05


De Britten hebben de meeste problemen met de multiculturele samenleving De Britten hebben de meeste problemen met de multiculturele samenleving

De Britten hebben de meeste multiculturele problemen in vergelijking met andere Europese landen. Aparte wijken zijn al in Engeland een feit. Men spreekt zelfs van Londonistan. Juist onder deze omstandigheden hebben de Britten de vrijheid van meningsuiting beperkt. Iedereen die kritisch is over een aantal aspecten van de multiculturele samenleving wordt uitgemaakt als haatzaaier en dat is een delict. Dit is niet het enige probleem.

De media zijn ook erg politiek correct. Vooral de BBC. Misschien herinnert u nog het interview van Simpson (BBC) met Pim waarbij hij Pim ronduit voor een racist uitmaakte. Ook de aanslag op hem werd gepresenteerd als een aanslag op een extreemrechtse leider.  Groot-Brittannië is nu een eng land aan het worden. Eigen schuld!

Populair
Shariarechtbanken in Groot-Brittannië winnen aan invloed, kopte deze site. Er zijn ongeveer 85 shariarechtbanken in Groot-Brittannië.  Het Muslim Arbitration Tribunal (MAT) zegt dat bij vijf procent van de zaken die voorkomen in shariarechtbanken niet-moslims betrokken zijn. In 2009 zijn dat er al meer dan twintig, meldt het tribunaal. 

Dus, een toenemend aantal niet-moslims in Groot-Brittannië wendt zich tot de shariarechtbanken. Ook zal het aantal rechtbanken dat zich baseert op de islamitische wetgeving nog voor het einde van dit jaar verdriedubbelen, aldus deze site. Dit is geen prettig vooruitzicht.

Toename
Volgens MAT heeft de toename van de shariarechtbanken vooral te maken met het feit dat deze mensen de islamitische rechtbanken als informeler en minder hinderlijk beschouwen dan reguliere rechtbanken.

Ja, die rechtbanken van Saoedi-Arabië zijn ook erg informeel en niet echt hinderlijk voor de burgers. Twee millennia rechtspleging van Britten wordt nu als hinderlijk bestempeld door ondemocratische figuren. Terwijl juist deze week The Independent schreef: ‘Princess facing Saudi death penalty given secret Uk asylum'. Wat is het probleem?

Liefde
Deze Saoedische prinses heeft een liefdesrelatie met een Britse (ongelovige)man. Nu heeft zij ook een kind. Dit alles heeft niet volgensde shariawetten plaatsgevonden. Buitenwettelijke liefde en een buitenwettelijk kind! Dit is geen probleem volgens de gewone wetten en rechtspleging van Groot-Brittannië. Maar het is wel een probleem volgens de shariarechtbanken van Saoedi-Arabië. De prinses zou volgens de informele shariarechtbanken van Saoedi-Arabië moeten worden gestenigd. Daarom vroeg zij asiel aan. Zijn dan de shariarechtbanken hinderlijk? 

Wat doet de Britse regering? The Independent meldt: ‘Her case is one of small number of claims for asylum brought by citizens of Saudi Arabia which are not openly acknowledged by either government. British diplomats believe that to do so would in effect be to highlight the persecution women in Saudi Arabia, which would be viewed as open criticism of the House of Saud and lead tot embarrassing publicity for both governments.’

Kritiek
Je mag dus ook in Groot-Brittannië het Saoedische Huis niet openlijk bekritiseren. De staat van Groot-Brittannië beschermt de staat van Saoedi-Arabië die de mensenrechten schendt.

Niet de islam op zich, maar de Britse elite, oliemaatschappijen en politici vormen een gevaar voor de toekomst van Groot-Brittannië. De islamisering van Britten gaat niet vanzelf. Het wordt wel gesteund door de overheid.


advertentie








advertentie