Al 5 jaar niets gehoord over geitenneukers

maandag 2 november 2009 09:28

Theo van Gogh stond op de 'dodenlijst', net als Wilders en Hirsi Ali

Vijf jaren zijn voorbijgegaan. Op 2 november 2004 pleegde een jihadist van eigen bodem een terroristische aanslag in Amsterdam. De aanslag was gericht op vrijheid van meningsuiting. Vrijheid kwam onder vuur te liggen.

Zonder vrijheid stelt een democratische rechtsorde niets voor. Individuele en collectieve vrijheid  geven vorm en inhoud aan democratie. Wie een democraat is, is ook een vrijheidslievend mens.

Op 2 november 2004 werd onze samenleving getroffen in haar fundamentele waarden. Daarna moesten velen worden bewaakt. Sommige opiniemakers en politici met uitgesproken meningen werden en worden met de dood bedreigd door de jihadisten.

Geitenneuker
De moordenaar van Van Gogh vereeuwigende twee zaken: de naam Ayaan Hirsi Ali en het woord geitenneuker.

Door Mohammed Bouyeri is Ayaan een internationale figuur geworden, die ineens veel te groot was voor Nederland. Wat betekent deze uitdrukking? Dat betekent simpelweg dat zo’n persoon wordt gedwongen om Nederland zo spoedig mogelijk te verlaten. Een dat geschiedde ook.

Het woord geitenneuker is een beledigend woord. Gelukkig heeft Mohammed Theo niet vermoord vanwege dit woord. Dit vertelde de moordenaar zelf. Tijdens de rechtszaak tegen de Hofstadgroep verklaarde Mohammed waarom hij Theo heeft gedood: ‘We hebben het over de fundamenten van de Islam. Het staat vast dat het bloed van een Kafir halal is. Dat is duidelijk. Zo staat het in de wet. Daarover kan niemand het oneens zijn. Die lijn vind je terug in de Koran en de Soenna. De vraag is welke consequenties dit heeft in de praktijk.’

Veroordelen 
Moesten alle moslims Mohammeds daad veroordelen? Het westen begrijpt volgens Mohammed niet in welke moeilijke positie de moslims verkeren:

‘Iemand doodt hier vandaag een ongelovige. Als u mij vraagt of dat volgens de wet geoorloofd is, dan zeg ik: ja. Volgens de letter van de wet is het geoorloofd. Dát is de zekerheid. Het probleem is dat u de moslims vraagt om zo’n daad af te keuren. Dat kan niet, want dan spreken de moslims de wet tegen. Waar meningsverschillen over zijn, is de vraag hoe het gebod in praktijk moet worden gebracht. Er is de letter van de wet en er is de praktijk. De praktijk is niet altijd duidelijk.’

Theo is vermoord omdat hij profeet Mohammed en de islam heeft beledigd door het maken van een filmpje over de positie van vrouwen in de islam. Submission was de reden van de moord op Van Gogh. Deze film is slechts een keer op de Nederlandse televisie getoond. Feitelijk berust op deze film een vertoningsverbod.

Schapenneuker
Max Pam legt in zijn mooie boek ‘Het bijenspook. Over dier, mens en god’ de geschiedenis van het woord geitenneuker uit.

Ja, dat woord heeft een geschiedenis die ouder is dan Theo van Gogh: ‘Het schijnt dat geitennneuker rond 1900 door Nederlandse soldaten in Nederland –Indië werd gebruikt om er de Indiërs uit de Briste kolonie mee aan te duiden.’

Ook werden zij wel eens als schapenneuker aangeduid. Pam schrijft dat Gerard Reve de islam als een ‘heel griezelige uitvinding’ zag. In 1988 gebruikt ook Gerard Reve het woord geitennneuker: ‘zijn blonde blanke jongenslijf dat aan een bruin geitenneukertje moet worden gegeven.’

Grapjes
Maar wanneer gebruikte Van Gogh dit woord voor de eerster keer? Op 8 december 1995, in een column in HP/De Tijd.

‘Leve de islam’ was de titel van zijn tekst die ging over Salman Rushdie en Adriaan van Dis. De rest weten wij. Op 2 november 2004 kwam een einde aan de cineast en ook het gebruik van het woord geitenneuker.

De geschiedenis van geitenneuker, uiteengezet in ‘Het bijenspook’ van Pam, moet u echt lezen. Want dat beschrijft ook onze geschiedenis met de fundamentalistische islam.

Nederland durft na de moord op Van Gogh niet langer onschuldige grapjes te maken. Dat is pure winst voor Mohammed. 

Afshin Ellian