Het sprookje van het groeiende fascisme

woensdag 3 november 2010 10:44

De politite hield de demonstratie onder controle

Terecht heeft burgemeester Eberhard van der Laan de demonstratie van hooligans en extreemrechts naar een industrieterrein verplaatst.

De media spraken steeds van een pro-Wildersdemonstratie. Dat vond ik raar. Want in een vroeg stadium had Wilders laten weten dat hij niets met die mensen en hun demonstratie van doen heeft.

Hoezo dus pro-Wilders?

Openbare orde
De media wilden suggereren dat Wilders een extreemrechtse groepering aantrekt, die dan vervolgens de openbare orde wilde verstoren.

De linkse media werden teleurgesteld. Ten eerste kwamen slechts een paar mensen opdagen. Ten tweede is het de politie en de gemeente Amsterdam gelukt om de zaak onder controle te houden.

Maar de vraag blijft: in hoeverre is onze samenleving gevoelig voor extreemrechtse verwerpelijke opvattingen en daden?

AIVD
De AIVD kwam deze week met een rapport over extreemrechtse groepen in Nederland. In ‘Afkalvend front, blijvend beladen’ komt de AIVD tot de conclusie dat de dreiging van extreemrechts en rechts-extremisme tegen de democratische rechtsorde in Nederland gering is.

Een interessante conclusie. Er zijn dus weinig mensen in Nederland die belangstelling hebben voor extreemrechtse opvattingen. En die personen met extreemrechtse opvattingen vormen geen ernstige bedreiging voor onze rechtsorde.

Fortuyn
Sommigen beweerden dat 9/11, de islam en de moorden op Fortuyn en Van Gogh zouden bijdragen aan de toename van extreemrechtse aanhang in Nederland.

Dat is niet het geval: ‘Politiek-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen, zoals de aanslagen van 11 september 2001, de moorden op Fortuyn en Van Gogh, of de financieel-economische crisis, blijken nauwelijks een invloed van betekenis te hebben op de aard, ernst of omvang van de dreiging die uitgaat van extreemrechts en rechts-extremisme.

Door leiders is op dergelijke gebeurtenissen in het verleden met terughoudendheid of zelfs niet gereageerd, uit vrees voor een verkeerde interpretatie van hun uitingen of mogelijke strafvervolging. Hiermee zijn politiek-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen amper bruikbaar als thema’s om een achterban bijeen te brengen of te mobiliseren.’

Fascisme
Al degenen die de islamcritici verweten dat zij bijdragen aan de groei van het fascisme door hun kritiek op de politieke islam, blijken het bij verkeerde eind te hebben.

Feitelijk zag ik ook nooit aanwijzingen waaruit zou blijken dat de aanhang van extreemrechts aan het groeien is. Maar waarom wilden zij dat wij daarin gingen geloven?

Op die manier kon een legitieme discussie over islam en integratie de mond worden gesnoerd.

Handelaren in angst
Toch moesten wij geloven dat sinds 9/11 het fascisme aan het groeien is in  Europa. De handelaren in angst zagen wel brood in dit sprookje.

De AIVD schrijft daarover; ‘De dreiging die aan extreemrechts en rechts-extremisme wordt toegeschreven is vaak groter dan deze op basis van de resultaten van onderzoek van de AIVD blijkt te zijn. Deze veronderstelde dreiging berust op beeldvorming. Het beeld sluit aan bij, en is gebouwd op de breed gedragen maatschappelijke antipathie tegen extreemrechts en rechts-extremisme.

De links-extremistische opponenten AFA en KAFKA hebben een rol in het ontstaan van de beeldvorming rondom extreemrechts en rechts-extremisme. Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan kan uitgaan en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit.’

Zo lang de fascistische dreiging bestaat, kunnen de extreemlinkse groeperingen hun bestaansrecht legitimeren. Dit geldt niet alleen voor de extreme groepering.

Linkse figuren
Ook sommige gewone linkse figuren hebben voordeel bij het cultiveren van het beeld dat de fascisten aan de poorten van Amsterdam staan. Met dit argument wordt de discussie natuurlijk monddood gemaakt.

Een sprookje minder. Gelukkig maar.

Afshin Ellian