Job, wat bedoel je met ‘aanzien van de politiek’?

maandag 22 november 2010 10:38

Cohen, wat bedoelt hij eigenlijk met het 'aanzien van de politiek'?

Het symfonieorkest van verontwaardiging draait op volle toeren. Een stoet van verontwaardigde politici en linkse journalisten in Hilversum, het verlengstuk van de politiek, dwingt ons allen om dwars te zijn. Want het aanzien van politiek is aangetast. Door de PVV.

Hebben zij gelijk? Eric Lucassen moet inderdaad de Tweede Kamer verlaten omdat hij de kiezer en zijn politiek leider verkeerd heeft ingelicht. Een ander Kamerlid is al afgetreden vanwege een administratieve boete en onbewezen geruchten.

Tevreden grijns
Maar hebben zij het aanzien van de politiek beschadigd? Of hebben zij het aanzien van de PVV beschadigd? Wat is het aanzien van de politiek?

Job Cohen, leider van de PvdA, opperde met een enorm tevreden grijns op zijn gezicht dat dit alles het aanzien van de politiek heeft geschaad. O ja, Job! Aanzien van de politiek en Job Cohen?

Toen Job met goedkeuring van de socialistische meerderheid van de gemeente Amsterdam een paar miljoen euro had geïnvesteerd om fundamentalistische Turken de grootste moskee van Nederland te laten bouwen, werd het aanzien van de politiek niet beschadigd.

Zwijgen
En toen bleek dat het gemeenschapsgeld in de zakken van de fundamentalisten was verdwenen, was het aanzien van de politiek evenmin beschadigd.

En zwijg ik nog over de Noord/Zuidlijn, waar ook tientallen miljoenen aan gemeenschapsgeld zijn verdampt. Nietwaar Job?

Job kan hierop zeggen dat hij zelf nooit het Wetboek  van Strafrecht of het militaire recht heeft geschonden. Ook zou Job kunnen beweren dat hij nooit zijn buren heeft bedreigd. Moet ik hiermee genoegen nemen?

Baldadigheid
Heeft Job nooit zijn buren bedreigd? Heeft hij de baldadigheid nooit aangemoedigd? Een gemeente die de bouw van een moskee door fundamentalisten financiert, schept een potentiële bedreiging voor de samenleving als geheel.

Had Job maar alleen zijn eigen buren bedreigd, dat is  een lichter vergrijp dan een bedreiging voor de Nederlandse samenleving als geheel.

Geestverwanten
Cohen en zijn geestverwanten in de politiek zijn de oorzaak van het bestaan van de PVV. De PVV bestaat dankzij politici die nu met een grijns op hun gezicht over het aanzien van politiek jammeren.

Tara Singh Varma, Kamerlid voor GroenLinks, beweerde in 2000 dat zij aan een ongeneeslijke vorm van kanker leed. De Kamer nam met enorme compassie bijna ceremonieel afscheid van haar.

Mevrouw had geen kanker. En ook had zij veel burgers opgelicht. Zij haalde zogenaamd geld op voor arme mensen in een derdewereldland. Was dat niet veel erger voor het aanzien van de politiek, dan een tuchtrechtelijke veroordeling wegens seks in een kazerne? Lucassen was ten tijde van zijn overtreding nog geen volksvertegenwoordiger, maar Singh Varma was wel een volksvertegenwoordiger en maakte gebruik van haar parlementaire gezag om andere op te lichten.  

Hilversum
Zelfs Hilversum durft niet dwars te zijn. Nieuwsuur nodigde Frans Weisglas uit om nog eens uit te leggen wat het aanzien van de politiek is.

Weisglas is boos en gefrustreerd. Op wie is hij eigenlijk boos? Hij noemde Mark Rutte ooit het ‘broertje van Wouter Bos’. Daarom moesten alle liberalen op Verdonk stemmen. Nu is hij natuurlijk boos dat hij niet bij de winnende groep zit.

Waarom durft Nieuwsuur niet een beetje dwars te zijn? Waarom wil Hilversum deel uit maken van het symfonieorkest van verontwaardiging?

Gruwelijke moorden
Wat is het aanzien van politiek? Is dat niet het feit dat de politiek in de afgelopen decennia de vraagstukken rond immigratie en integratie niet heeft willen of kunnen oplossen?

Is dat niet het feit dat ze twee gruwelijke politieke moorden niet heeft kunnen voorkomen? En ga zo maar door.

Hebt u ooit gedacht dat de politiek nog aanzien had in Nederland? Aanzien, hoe komen ze daarbij?

Afshin Ellian