Hoe noodzakelijk is GroenLinks nog?

woensdag 22 december 2010 09:44

Femke Halsema kust haar opvolgster Jolande Sap

Nu Femke weg is, lijkt het erop alsof ook GroenLinks moet worden opgeheven. Deze conclusie komt niet van mij. Jolande Sap, de nieuwe leider van GroenLinks, heeft deze schokkende conclusie getrokken. Ik hoop van harte dat Jolande niet eindigt als Agnes Kant.

Een partij die zichzelf overbodig acht, bewijst dat het geen noodzakelijke politieke beweging is. Er is dus kennelijk geen noodzaak voor het voortbestaan van GroenLinks.

Halsema leerde de GroenLinkser om sociaal-liberaal te zijn. Nu biedt Sap GroenLinks in de markt van politiek aan: wie wil mij overnemen?

Job Cohen
Job Cohen is de eerste en kennelijk de laatste koper die GroenLinks wil overnemen. Wat blijft er van GroenLinks over als Job en zijn regenteske vrienden GroenLinks overnemen. Niets? En dat is al waarschijnlijk veel in de politiek voor Jolande Sap.

Als een partij zichzelf te koop aanbiedt, dan vertegenwoordigt die partij kennelijk geen stabiel electoraat. De aanhang van GroenLinks is in de ogen van Sap verwisselbaar met die van PvdA en D66.

Die laatste partij weigert in te gaan op het aanbod van GroenLinks. Alexander Pechtold wil niet fuseren met GroenLinks. Hij wil alleen met ze samenwerken in het parlement. Dit komt D66 natuurlijk goed uit. Waarom wil de PvdA GroenLinks overnemen?

Crisis
De Nederlandse sociaaldemocratie verkeert in een existentiële crisis. Sinds het einde van paars weten ze niet meer waartoe ze op aarde zijn. Maar met de overname van GroenLinks kunnen ze een nieuw leven blazen in het stervende lichaam van de sociaaldemocratische regentenpartij. Althans, zo denkt de PvdA.

Historisch gezien komen alle afsplitsingen van links en rechts regelmatig in problemen. Omdat de noodzaak voor het voortbestaan van deze partijen tijdelijk van aard is. Niet alleen voor GroenLinks, maar ook voor D66 bestaat er geen noodzaak.

Ook Fortuyn wist dat voor zijn partij geen permanente noodzaak zou bestaan. Daarom zei hij telkens dat hij slechts tijdelijk een beweging op gang wilde brengen om de bestaande partijen te laten vernieuwen.

Feesttent
Met het vertrek van Femke en met de komst van Jolande weten we dat GroenLinks geen noodzakelijke partij is. Maar de politiek draait juist om het begrip noodzaak. Het parlement is geen feesttent of een banenmachine.

Als er geen dringende ideeën en opvattingen zijn, dan bestaat er geen legitimatie voor het voortbestaan van een partij. Wie deze logica goed begrijpt, is de SP. Zij willen niet fuseren. Maar ze willen anderen opeten.

Vijand
Er komt geen linkse samenwerking. De oppositie, vooral als die links is, wordt verenigd door de vijand. En dat is het kabinet. Wat ze in het parlement samendoen, is geen linkse samenwerking, maar de gewone, traditionele, oppositionele samenwerking.

Terwijl de PvdA niet door GroenLinks maar door de SP wordt bedreigd, kijkt Job Cohen uit naar een fusie met GroenLinks. Wat is de politieke implicatie daarvan? Nog meer liberalisme. Wat betekent dit voor de PvdA? Meer zetelverlies, want een deel van de aanhang van deze partij is juist weggegaan vanwege de regenteske, te liberale en te kapitalistische elementen binnen de PvdA. 

Winnaar
Stel dat de fusie van GroenLinks en PvdA lukt, dan is het de vraag wie de winnaar zal zijn. Wie? Die grappige mannen en vrouwen uit Brabant? En dan bedoel ik niet die grappige Jolande die in de stijl van Femke op een grachtengordelachtige manier de woorden uitspreekt.

Nee, ik bedoel die grappige Emile Roemer. Hoe dichter GroenLinks de PvdA nadert, hoe groter de kans dat de SP meer zetels krijgt. D66, PvdA en GroenLinks vormen juist de legitimatie voor het bestaan van de SP, de enige zuivere linkse beweging.

Een rechtgeaarde sociaal-democraat zou nu moeten zeggen: Job nogmaals bedankt.

Afshin Ellian