Juist Wilders moet missie Afghanistan steunen

vrijdag 7 januari 2011 09:57

Juist Wilders zou een voorstander moeten zijn van de missie

De NOS heeft een permanente vestiging in Jeruzalem. Terwijl daar geen spannende dingen gebeuren. Ja, de Palestijnen en Israëliërs gaan elkaar af en toe gewapenderhand te lijf.

Als de NOS ergens een permanente vestiging heeft, moet de correspondent regelmatig reportages sturen over allerlei oninteressante zaken: Palestijnse wegen die niet goed worden onderhouden door de joden, te weinig melk, te veel dit, te veel dat.

Als er geen berichten zijn, moet de correspondent berichten gaan maken. Dat doen correspondenten om hun baan te legitimeren. Maar heeft Nederland een rechtstreeks belang in de gebeurtenissen daar? Nee, niet altijd.

Kabul
Het is verbazingwekkend dat de NOS geen permanente vestiging heeft in Kaboel. Daar zijn duizenden militairen, westerse militairen.

Al sinds de bevrijding van Afghanistan is Nederland op allerlei manieren betrokken bij dat land. De NOS zou reportages moeten maken over het parlement van Afghanistan, over het onderwijs (niet alleen in de provincie Uruzgan, maar ook andere plekken), over de opleving van de stad Kabul, de gezondheidstoestand, de rol van Iran in Afghanistan, Afghaanse intellectuelen et cetera.

Belangen
Heeft Nederland een rechtstreeks belang in Afghanistan? Ja. Ten eerste zijn we lid van de NAVO en er zijn daar al duizenden NAVO-mannen en vrouwen. Ten tweede leverde Nederland een forse militaire bijdrage aan Afghanistan.

Bovendien is onze belangrijkste bondgenoot, Amerika, intensief betrokken bij de oorlogvoering in Afghanistan. Ten slotte is de Afghaans-Pakistaanse grens een broeinest voor het terrorisme.

Er zijn dus genoeg redenen voor een permanente correspondent en vestiging van de NOS in Afghanistan. Temeer wanneer de Nederlandse samenleving een afweging moet maken inzake de betrokkenheid van Nederland met Afghanistan.

Bezet
Afghanistan is het eerste islamitische land dat na bijna een eeuw volledig door westerse troepen wordt bezet. Overigens geschiedt deze bezetting met goedkeuring van het internationale recht en de internationale gemeenschap.

Daarom is de Afghaanse oorlog heel anders van aard dan die in Irak. Daarnaast is ook een meerderheid binnen de Afghaanse samenleving die het eens is met de aanwezigheid van de westerse troepen.

In Uruzgan wonen heel weinig mensen. Maar veel Afghanen wonen in Herat of Mazar-i-Sharif. In deze en andere gebieden gaat het vrij goed met veiligheid en ontwikkeling.

Meisjes
Sinds de bevrijding van Afghanistan gaan miljoenen kinderen, ook meisjes naar school. Er is op allerlei gebieden vorderingen gemaakt. Dat geldt ook voor de gezondheidszorg.

Afghanistan dient niet meer als een trainingskamp voor de islamitische terroristen. Tegelijkertijd wordt er ook hevig strijd gevoerd met de Taliban en Al-Qa’ida-leden die in Pakistan worden opgeleid en gerekruteerd.

Het westen kan op dit moment Afghanistan niet verlaten. Doet het westen dat, dan zullen honderdduizenden Afghanen worden vermoord. Waaraan doet dit denken? Srebrenica, maar nu op nog grotere schaal. Precies daarom sturen de Amerikanen deze week extra troepen naar Afghanistan.

Ontwrichting
De ontwrichting van Afghanistan zal zich als een olievlek verspreiden in de voormalige Sovjetlanden: Tadijkistan, Uzbekistan et cetera. Ook Pakistan zal in nog grotere problemen komen.

Helaas is in Afghanistan nog steeds geen sprake van een behoorlijk bestuur. Elke militaire hulp aan Afghanistan moet worden gekoppeld aan toezeggingen op het gebied van de bestrijding van corruptie en de vorming van een eerlijk bestuur.

Opgedeeld
Hoe de toekomst zich zal ontwikkelen, is moeilijk te voorspellen. Het is zelfs mogelijk dat Afghanistan in de toekomst wordt opgedeeld in Taliban-gezinde gebieden en vrije gebieden.

Vanuit strategisch oogpunt kunnen de Verenigde Staten en andere NAVO-landen Afghanistan niet verlaten. En dat heeft te maken met de situatie rond Iran en Irak. De toekomst van Iran zal bepalend zijn voor de vorming van vreedzame staten in Irak en Afghanistan.

Kan Nederland nog betrokken blijven bij Afghanistan? Ja, mits de PVV daarmee instemt.

Steunen
De PVV moet zijn standpunten over Afghanistan meer op geopolitieke argumenten baseren dan op de simplistische redenering ‘het wordt toch niks’.

Het is te hopen dat de PVV bereid is om een eenvoudige trainingsmissie naar Afghanistan te steunen. Het gaat immers niet om de reële waarde van deze missie maar om het symbolische waarde daarvan.

Nederland moet de NAVO en de Amerikanen niet in de steek laten. Want dit komt in de regio over als een grote overwinning voor de strijders van de politieke islam. Dat wil toch Geert Wilders niet op zijn geweten hebben.

Afshin Ellian