Dramatische val is schuld van Moszkowicz zelf

De dramatische val van advocaat Bram Moszkowicz is deels zijn eigen schuld. Hoewel hij in de zaak tegen de beruchte crimineel Willem Holleeder geen verdachte is, heeft hij de schijn tegen

Gerlof Leistra

Moszkowicz onderhoudt vriendschappelijke relaties met zijn criminele klanten en houdt als advocaat te weinig afstand. Tot diens liquidatie was Moszkowicz advocaat van zakenman Willem Endstra. Gezien de evident tegenstrijdige belangen had hij nooit de verdediging van Holleeder op zich moeten nemen. Die wordt immers verdacht van afpersing van en mogelijk moord op Willem Endstra. Deze dubbelrol van Moszkowicz is strijdig met de gedragsregels van de advocatuur.

Afgelopen donderdag kreeg Moszkowicz een drieklapper in zijn gezicht. Hij verloor het kort geding tegen hoofdredacteur Jort Kelder van het zakenblad Quote. Die had hem 'maffiamaatje' genoemd en suggereerde betaling met zwart geld.

In een ongekend hard vonnis werd Moszkowicz in het ongelijk gesteld. Diezelfde dag dienden de nabestaanden van Endstra een klacht tegen Moszkowicz in bij de Amsterdamse Orde van Advocaten. Tot slot werd bekend dat de Rijksrecherche bewijzen heeft dat vertrouwelijke stukken over Endstra naar de media zijn gelekt vanuit het kantoor van Moszkowicz.

Gisteren liet het Openbaar Ministerie (OM) weten dat een klacht tegen Jort Kelder wegens smaad niet in behandeling wordt genomen. En aan het begin van de avond werd Moszkowicz door gewapende beveiligers van de Nationaal Coördinator Terreurbestrijding in allerijl in veiligheid gebracht na bedreigingen. Het is nog gissen uit welke hoek die komen, maar voor Moszkowicz is het drama compleet.

Naast Moszkowicz zelf treft echter ook de Nederlandse Orde van Advocaten blaam. Ondanks alle alarmbellen heeft de Amsterdamse deken, Hans van Veggel, een jaar geen serieus onderzoek gedaan. Daardoor heeft hij een situatie gedoogd die schadelijk is voor de hele beroepsgroep en bovenal voor Moszkowicz zelf.

Het is voorspelbaar dat Moszkowicz onder alle druk stopt als raadsman van Holleeder en de verdediging formeel overdraagt aan zijn collega Gerard Spong of Cees Korvinus. Op de achtergrond kan hij zijn confrère souffleren. Omdat Holleeders nieuwe advocaat zich eerst moet inlezen in het immense dossier, kan de rechtszaak nooit op 2 april beginnen. Dat geeft het OM wel meer tijd om bewijs te verzamelen tegen Holleeder als opdrachtgever van liquidaties.