Waarom pakte Donner laagopgeleiden nooit aan?

Het is verdedigbaar om langdurig werklozen onder hun vorige niveau te laten werken. Maar waarom laat minister Donner niet eerder laagopgeleiden werk voor laaggeschoolden doen?

Door Syp Wynia

Waarom pakte Donner de laagopgeleiden nooit aan, en nu wel de hoogopgeleiden?

Over vier maanden moet iedereen die langer dan een jaar werkloos is en een ww-uitkering ontvangt elke soort werk accepteren, ook als dat werk onder zijn of haar niveau is. Het lagere loon wordt grotendeels aangevuld met de ww-uitkering.

Een Kamermeerderheid is het eens met dat voorstel van CDA-minister Piet Hein Donner.

Smakeloos
Donner kwam met het idee, omdat er een jaar geleden nog 236.000 vacatures waren, terwijl er bijna 100.000 mensen langer dan één jaar een ww-uitkering hadden. Tegen die achtergrond was het niet zo’n gekke gedachte om de langdurig werklozen een extra zetje te geven.

Tegelijk is het niet verbazingwekkend dat zijn plan (bij de SP vooral) in het licht van de huidige economische situatie op weerstand stuit. Want: waarom zou Donner mensen met veel opleiding, kennis en ervaring onder de honderdduizenden die onvrijwillig werkloos zijn juist nu willen aanzetten om in de kassen te gaan werken?

Donner maakte in dat verband een smakeloze opmerking. 'Het zijn uitstekende momenten om tot zelfreflectie te komen en tot inkeer,' zei hij.

Empathie
Die opmerking kon nog door de beugel toen de arbeidsmarkt gespannen was.
Maar nu wekt Donner de indruk dat de hoger opgeleiden die tegen hun zin werkloos worden, dat aan zichzelf te wijten hebben en maar eens aan ‘zelfreflectie’ moeten doen.

De minister zou eens een cursusje empathie moeten volgen.

Donners opmerking is ook daarom smakeloos, omdat hij de lager opgeleiden die de afgelopen jaren al langdurig in de bijstand of de ww zaten, nooit heeft aangezet om in de kassen te gaan werken.

Hij liet Polen het werk in de kassen doen. En die zouden nu geen gezelschap van lager opgeleide Nederlanders, maar van hoger opgeleiden moeten krijgen? Het is de wereld op zijn kop.

Timing
Er is dus veel kritiek mogelijk op deze aanscherping van de werkloosheidswet en op de manier waarop de minister die verdedigt. Ook is de timing nogal ongelukkig.

Dat neemt niet weg dat er veel voor te zeggen is om wie ook in goede tijden na een jaar nog geen werk heeft, zich moet afvragen of hij of zij het niet een tandje lager moet gaan zoeken.

Voor de langere termijn – want de arbeidsmarkt zal op de langere duur krap blijven – is het daarom een verdedigbare wetswijziging.