Rutte heeft gelijk in Holocaust-kwestie

Het is alsof Mark Rutte niets meer goed kan doen. Dit keer valt iedereen over hem heen omdat hij het ontkennen van de Holocaust wil toestaan. Maar de kritiek op hem is niet terecht, want de fractieleider van de VVD heeft volkomen gelijk met zijn standpunt

Door Arendo Joustra

De kritiek op Mark Rutte is onterecht

Het ontkennen van de Holocaust, de vervolging en verdelging van de joden, is absurd (zoals Rutte ook vindt) en een misdaad tegen de waarheid. Maar een verbod is geen oplossing om deze opvatting uit te bannen.

Als iemand de Holocaust bewust of onbewust bagatelliseert, biedt dat de mogelijkheid een discussie aan te gaan en met feiten en argumenten te komen.

Taboe
Maak je van het ontkennen een taboe, dan blijven de ontkenners in duisternis ronddolen en krijgen ze geen weerwoord. Daarbij heeft de samenleving het antigif van de ontkenners nodig, om zelf weerbaar te blijven. Zonder antigif worden argumenten en feiten naar de achtergrond gedrongen.

Veel van de kritiek op Rutte is te kwader trouw. Alsof hij zelf de Holocaust zou bagatelliseren. Zo vergeleek de commentaarschrijver van avondblad NRC Handelsblad Rutte donderdag met de antisemitische Franse politicus Jean-Marie Le Pen, die de gaskamers 'een detail' noemde in de geschiedenis van de oorlog.

Hiermee is de krant weer afgezakt naar het dieptepunt van 6 mei 2002, toen de commentaarschrijver Pim Fortuyn in verband bracht met de jodenvervolging.

Gekrakeel
Het gekrakeel over de uitlatingen van Rutte ontneemt het zicht op zijn pleidooi, geschreven samen met VVD-Kamerlid Atzo Nicolaï, om een paar onduidelijkheden in de wetgeving over vrijheid van meningsuiting op te ruimen.

Dat is een nuttige exercitie, aangezien bijvoorbeeld gelovigen met een beroep op hun religie meer mogen zeggen dan anderen.

Zonder nu te beweren dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland onder druk staat, hebben Rutte en Nicolaï groot gelijk dat de regels helderder kunnen.