Hoezo culturele verrijking door immigratie?

Gevreesd moet worden dat de culturele verrijking door immigratie het verliest van de culturele verarming

Door Arendo Joustra

PVV' er Fritsma stelde in juli vragen over de kosten van allochtonen

Hoera, het kabinet is terug van vakantie en heeft besloten de vragen van PVV-kamerlid Sietse Fritsma naar de kosten van de immigratie snel te beantwoorden.

Kosten en baten
Maar in plaats van zich te beperken tot het uitrekenen van de kosten en baten, gaat het kabinet ook kijken naar de ‘de culturele verrijking’ die met de immigratie gepaard is gegaan, zo wist de Volkskrant te melden. Dus behalve geld, betrekt het kabinet ook immateriële zaken bij zijn studie.

Nu hoor je wel vaker dat de immigratie heeft bijgedragen aan de culturele verrijking van Nederland. Maar er wordt nooit bijgezegd waarom Nederland eigenlijk moest worden verrijkt? Ontbrak er dan iets aan Nederland? Is daar ooit in het parlement over gesproken? Is het aan de orde geweest bij de verkiezingen?

Culturele verrijking
Waaruit de culturele verrijking bestaat, is evenmin duidelijk. Gaat het om eethuisjes, muziek en het modebeeld op straat?

Als culturele verrijking bestaat, bestaat er ook zoiets als culturele verarming. De vrijheid van kunstenaars en schrijvers staat onder druk. Organisaties van homo’s en joden klagen over pesterijen en erger. Er is discussie over de ondergeschiktheid van vrouwen.

Neemt het kabinet ook deze culturele verarming mee in zijn beschouwing?