Balkenende slaat terug naar criticasters

Balkenende kreeg de afgelopen dagen kritiek van een klein groepje CDA'ers. De partij sluit nu de gelederen. Het verlies van het CDA in 1994, nadat Ruud Lubbers als partijleider terugtrad, bewijst het gelijk van Balkenende

Door Eric Vrijsen

Balkenende slaat terug nadat hij stevige kritiek van enkele CDA'ers kreeg

Van CDA-Kamerlid Annie-Schreijr-Pierik hadden we al heel lang niks meer gehoord. Was ze er nog wel? Maar opeens slaat ze met de deuren en weten we het weer: zij behaalde ooit 31.000 voorkeurstemmen.

Gemor
Dat was goed voor bijna de helft van haar Kamerzetel. Nu vertrekt ze met bijtende kritiek op haar politiek leider, Jan Peter Balkenende. Wat voor haar jurken geldt, geldt ook voor Balkenende: ‘Na jarenlang hetzelfde te hebben gedragen, wil je wel weer eens iets anders.’

Zo haalde Schreijr toch nog de pers. Want met zo’n quote concluderen alle kranten en omroepen: ‘Gemor in het CDA om Balkenende’. Eerder hadden twee CDA’ers uit Twente een brief geschreven naar de Volkskrant.

Geen alternatief
Het leidde allemaal tot de analyse dat Balkenende de verkiezingen reeds had verloren. Dat het CDA zou afgaan als een gieter, zoals dat ook in 1994 was gebeurd. Uiterste houdbaarheidsdatum verstreken.

Maar waar was dit nou allemaal op gebaseerd? Toch niet op Willem Aantjes? De anti-held uit 1978? De man die van het CDA nog altijd een bijwagen van de PvdA wil maken?

Natuurlijk is Balkenende beschadigd door de kabinetscrisis. Natuurlijk is zijn leiderschap aan slijtage onderhevig. Maar het CDA heeft geen beter alternatief. Dat zogenaamde gemor in de partij is van een heel licht kaliber.

Terugslaan
Misschien is er wel een of andere jezuïet in partij die de kritiek regisseert om daarmee de partijaanhangers te mobiliseren. Want reken maar dat Jan Peter op het CDA-congres zal worden toegejuicht. Laat via het ventiel Schrijer wat kwade reuk ontsnappen en het beeld van eenheid herstelt zich vanzelf.

Gisteravond sloeg Balkenende voor het eerst terug tijdens een partijbijeenkomst in Assen. Kritiek op zijn persoon? ‘Waar hebt u het over?’

Een politicus staat nooit sterk als hij de boodschapper de schuld geeft, maar hier had Balkenende toch een punt. Het gemor van de afgelopen weken heeft geen niveau. Het is onzinnig een vergelijking te trekken met de aftakeling van het CDA in 1994.

Het CDA had destijds onder Ruud Lubbers triomfen gevierd. Het kiezersvolk had geen hoge dunk van Elco Brinkman. Lubbers overwoog toch nog terug te komen. De campagne viel ten prooi aan twijfel en alles liep in het honderd.

Lijsttrekker blijven
Maar het scheelde weinig of het CDA had toen de PvdA toch nog verslagen. Maurice de Hond deed gedurende de verkiezingsdag onderzoek bij de uitgang van de stembureaus. Het CDA lag steeds aan kop en het duurde lang voordat de PvdA begon in te lopen. Pas tien minuten voor sluiting van de stembureaus trok de PvdA een sprintje en verloor het CDA nipt.

Conclusie: Lubbers had gewoon lijsttrekker moeten blijven, dan was het CDA aan de macht gebleven.