CDA-prominenten negeren de kiezer

CDA'er Cees Veerman riep voor de verkiezingen op niet op zijn partij te stemmen. Nu 'komt hij op' voor zijn partij en sluit met zijn anti-PVV-manifest anderhalf miljoen kiezers uit van debat, dat is ondemocratisch en contraproductief

Door Eric Vrijsen

Cees Veerman heeft lang gewacht met zijn anti-PVV-manifest

Cees Veerman heeft drie weken lang lopen leuren met zijn anti-PVV-manifest, maar niet heel veel CDA-prominenten waren bereid te tekenen. Zaterdag publiceerde hij zijn stuk in NRC-Handelsblad. Toen bleek dat 27 andere CDA’ers het met hem eens waren. Onder wie de oud-gedienden Tineke Lodders, Hanja Maij-Weggen, Bert de Vries, Frans Andriessen, Herman Wijffels en Sjeng Kremers.

Waar bleef de steun van de andere anti-Wilders mastodonten?

Grondwet

Wie zich de kabinetsformatie van 2002 nog herinnert, beseft natuurlijk dat je het anti-Wilders initiatief niet aan Veerman moet overlaten. Toen kwam er het kabinet Balkenende I, een coalitie van CDA, LPF en VVD. De LPF had als speerpunt het schrappen van artikel 1 van de Grondwet. Maar tijdens de formatie van 2002 ontstond in het CDA daarover géén rumoer. En voor de thans zo bezorgde Veerman was de intentie van de LPF om artikel 1 van de Grondwet overhoop te halen, al helemaal geen bezwaar. Hij trad gewoon toe tot de regering als nieuwe minister van Landbouw en nam de gelukwensen van LPF-Kamerleden gaarne in ontvangst.

Nu keert Veerman zich tegen een kabinet van VVD en CDA, dat in de Tweede Kamer wordt gedoogd door de PVV. Veerman vindt die constructie verwerpelijk. Want: 'Dit draagt het risico in zich van een legitimatie van standpunten van de PVV.' Met een verleden in een regering met de LPF is Veermans morele verontwaardiging totaal ongeloofwaardig.

Opvattingen

Veerman vindt het gedachtegoed van de PVV dus niet legitiem. Hij wil daarmee de opvattingen van ruim anderhalf miljoen PVV-kiezers uit het debat verbannen. Dat is voor een politicus een paternalistische, niet-democratische houding. En het is in ieder geval contraproductief. 

Hoe goed heeft Veerman het eigenlijk voor met het CDA? Het CDA mag, vindt Veerman, zich niet bekennen tot ‘een rechts-conservatieve stroming’. Het mag ‘de vertrouwde middenpositie in het politieke landschap’ niet verlaten. Feitelijk schrijven Veerman en zijn 27 ondertekenaars dus: ‘We moeten ons vastklinken aan de PvdA.’ Wat zo’n coalitie het CDA de afgelopen jaren heeft gebracht, is bij de verkiezingen op 9 juni duidelijk geworden. De regering van de PvdA bezorgde het CDA een historische nederlaag.

Maar Veerman hielp destijds volop mee om die CDA-nederlaag te vergroten. Hij is voorzitter van Natuurmonumenten, een lobbyorganisatie die in mei op haar website een onderzoek publiceerde naar de verkiezingsprogramma’s. Uitkomst was dat het CDA – na VVD en PVV – de slechtste partij was. Aan het onderzoek was een interview gekoppeld met Cees Veerman. Hij riep op ‘met het groene hart’ te stemmen en dus niet op het CDA.