Beledigen van moslims moet niet strafbaar zijn

Door het beledigen van moslims te bestraffen, lijkt het of gelovigen meer mogen zeggen dan niet-gelovigen. Rechter moet beledigen toestaan, zolang niet wordt aangezet tot geweld

Door René van Rijckevorsel

Beledigen van moslims moet kunnen

Terwijl het proces tegen Geert Wilders nog loopt en alle aandacht krijgt, worden stilletjes de grenzen van de meningsuiting verlegd.

Bepaalde eerder het Openbaar Ministerie op eigen gezag dat cartoonist Gregorius Nekschot zich met zijn tekeningen schuldig had gemaakt aan discriminatie van moslims, gisteren heeft het Amsterdamse Hof een 30-jarige blogger veroordeeld tot een onvoorwaardelijke boete van 500 euro 'wegens het gewoonte maken van belediging van een groep personen wegens hun godsdienst of ras.'

Beledigingen
Het hof oordeelde dat de man moslims had beledigd door ze aan te duiden als 'berberapen', 'kakkerlakken' en 'mensen die van bil gaan met kamelen'. De blogger betwist dat hij wilde beledigen. Hij zegt dat hij doelde op radicale moslims en terroristen en het zou gaan om citaten.

Van goede smaak getuigt de blogger zeker niet. Zijn 'kakkerlakken' hebben een wrange bijsmaak. In 1994 riep het Rwandese radiostation Mille Collines herhaaldelijk op kakkerlakken uit te roeien. Mede hierdoor kwamen honderdduizenden Tutsi’s door geweld om het leven.

Maar is de blogger daarmee strafbaar? Nadat sjeik Khalil el-Moumni van de Rotterdamse Al Nasr-moskee homo’s en Europeanen 'lager dan honden of varkens' had genoemd, werd hij in 2004 terecht vrijgesproken.

Straf
Door nu het beledigen van moslims wel te bestraffen, wekt de rechterlijke macht de schijn dat gelovigen meer mogen zeggen dan niet-gelovigen. Dat is de verkeerde weg.

Of de rechter moet álles bestraffen, dus ook de 'beledigingen' door moslims, en zo de vrijheid van meningsuiting indammen. Of hij moet kwetsende en discriminerende teksten en tekeningen toestaan, zolang ze niet oproepen tot geweld. Dat laatste is de enige juiste weg.