Kritiek op PVV? Graag, maar niet vanwege Breivik

Geert Wilders verdient tegenspraak. Maar het is even opportunistisch als ongepast om nu het vuur op hem te openen in verband met terreur in Noorwegen

Door Gerry van der List

Het is een vervuiling van het publieke debat als de PVV wordt aangesproken op de daden van Breivik

John Stuart Mill (1806-1873) was een groot, voorbeeldig denker. De Britse filosoof verdedigde, moedig strijdend tegen eeuwenoud seksisme, de rechten van vrouwen en schreef een prachtig pamflet over de waarde van de vrijheid van meningsuiting.

Maar Mill heeft postume pech. Hij wordt namelijk met instemming geciteerd in het ruim 1.500 pagina’s tellende manifest waarmee de terrorist Anders Behring Breivik een massamoord probeerde te rechtvaardigen.

Beklaagdenbank
Staat Mill nu in de ideologische beklaagdenbank? Nee, natuurlijk niet. Maar andere, door de extreem-rechtse Noorse kruisvaarder geciteerde en genoemde politici wel.

‘PVV in nauw door Breivik’ is vandaag de kop op de voorpagina van het Algemeen Dagblad, de krant die zaterdagochtend overigens nog meldde dat de aanslagen in Noorwegen vermoedelijk het werk van moslims waren.

Vervuiling
Maar het betekent een ernstige vervuiling van het publieke debat als Geert Wilders en zijn geestverwanten worden aangesproken op de terreurdaden van een Noor. Terreurdaden die op geen enkele wijze door de PVV zijn aangemoedigd en die ook onmiddellijk in klare taal door de partij veroordeeld zijn.

Het is heel goed mogelijk, zelfs heel wenselijk, dat de PVV kritiek te verduren krijgt. Het is jammer bijvoorbeeld dat Wilders het debat meent te moeten voeren door middel van tweets en niet eens in praatprogramma’s over zijn denkbeelden wil uitweiden. En het valt te betreuren dat de toon van Wilders, die spreekt over ‘islamitisch stemvee’ en heeft aangegeven hoofddoekjes rauw te lusten, een zakelijk debat niet altijd bevordert.

Discutabel
Bovendien, en dat is verreweg het belangrijkst, zijn sommige PVV-ideeën hoogst discutabel. Zoals het voorstel een kopvoddentaks in te voeren en de Koran te verbieden. Wilders werd vanwege deze ideeën onder vuur genomen. Begrijpelijk. En terecht, althans zolang het om een verbaal vuur gaat.

Het is ook goed dat deze kritiek aanhoudt. Maar het is even opportunistisch als ongepast om de kritiek te verscherpen nu een islamcriticus in een ander land tot een waanzinnige terreurdaad is overgegaan.