Laat maar komen, die islampartij!

maandag 7 april 2008 18:06

Laat maar komen, zo’n islampartij! Het is mijns inziens onvermijdelijk en een goede zaak dat er een islampartij komt. Niet omdat ik nu zoveel heil van hun standpunten verwacht, integendeel, maar er zijn nu eenmaal honderdduizenden moslims in Nederland. Een deel hiervan zal het belangrijk vinden ook politiek invulling te geven aan zijn of haar geloof. Of die standpunten al dan niet belachelijk zijn, tonen wij dan wel aan.

Wat die wens betreft, is er een overkomst met christelijke partijen. Je kunt de gedachte van de scheiding van kerk en staat zo ver doorvoeren, dat er eigenlijk ook geen godsdienstige partijen zouden moeten zijn. Zoals Marianne Thieme laatst stelde in het Fitnadebat.

Ideale wereld
Als de ideale (wat mij betreft seculiere) wereld bestond, zou ik het met haar eens zijn. Maar die bestaat nu eenmaal niet. En het is een oud-Hollands gebruik dat gelovigen emanciperen en integreren via zuilen, inclusief politieke partijen. In de gemeente Den Haag is er overigens al zo’n partij, de IslamDemocraten, zij het met bescheiden zetelaantal.

Daarnaast kan er van de komst van een islampartij eindelijk eens een zuiverende werking uitgaan op partijen als de PvdA en het CDA. Want hoe je het ook wendt of keert, de aanwezigheid van aartsconservatieve moslims in een seculiere en een christelijke partij, is wezensvreemd, en leidt in toenemende mate tot verwarring tussen partijgenoten onderling. Niemand weet op den duur nog waar de partij dan voor staat.

Uitzonderingen
Hierbij gaat het duidelijk niet alleen om autochtone partijleden die problemen hebben met een al te nadrukkelijke inbreng van Allah, Mohammed en zijn navolgers. Het gaat in het geval van de PvdA ook om allochtonen van Surinaamse en andere afkomst, die zelf geen islamitisch geloof (meer) aanhangen. Zij hebben moeite met alle uitzonderingen die voor islamitische leden worden gemaakt. ‘Waarom is dat nodig, wij passen ons toch ook gewoon aan aan de heersende mores?’

De controverse over het al dan niet handen hoeven schudden door gemeentelijke medewerkers met religieus geïnspireerde smetvrees, vormde in de PvdA Amsterdam de druppel in een emmer vol stilstaand multicultureel ongerief. De partij daar staat op springen. Ook in de afdeling Rotterdam is nogal wat wrijving ontstaan, heb ik me laten vertellen. De Deelraden worden Verdeeld-raden.

Polariseren
Ik heb begrepen dat de kwestie inmiddels tot het niveau van Wouter Bos is opgespeeld, ter bemiddeling. Of dat de beste weg is, valt te betwijfelen. Bos wil nogal eens dwalen in deze; dan weer wil hij weer polariseren, dan weer masseren en maskeren. Definitief kleur bekennen is er niet bij.

Over polariseren gesproken, dat is natuurlijk wel een van de consequenties van de wens van Rabbae dat er een islamitische partij komt. En dat is vreemd voor een man die tegen polarisering is. Laat ze maar met hun wensen komen, wij zullen de onzin wel benoemen.  Ongetwijfeld eisen ze een verbod op toneelstuk zus (a la ‘Aisja’, door PvdA-stadsdeelwethouder Fatima Elatik) en het goedpraten van een fatwa zo (zoals Rabbae deed indertijd met die van Salman Rushdie).

Onderbuikpolitiek
De PvdA en GroenLinks kunnen met de komst van een islamitische partij rustig afscheid nemen van  vertolkers van conservatief-islamitische denkbeelden, die niets anders dan onderbuikpolitiek bedrijven! Alleen wordt dat nooit zo genoemd omdat het benoemen van islamitische onderbuiken politiek niet correct is in linkse kringen.

Ook niet consequent is het dat Rabbae, in weerwil van zijn pleidooi, zelf bij GroenLinks wil blijven. Hij heeft nog nooit iets voor de emancipatie van (allochtone) vrouwen en geseculariseerde moslims betekend. Alle problemen altijd ontkend. ‘Ik blijf GroenLinks trouw,’ zegt hij nu. Maar de vraag is of GroenLinks Rabbae trouw moet blijven. Kandideer jij Mohammed even voor een royement, Femke!

Paul Lieben, Oh oh Den Haag