Wie houdt toezicht op falende toezichthouders?

zaterdag 4 februari 2012 12:18

Toezicht: kost veel, waarde nihil?

Tandenknarsen. Dat doe ik al een aantal jaren. De tandarts zei dat ik ’s nachts een bitje in moest, anders zou ik gaten knarsen in m’n tot dan toe gatenloze gebit. Ik had een uitgebreide verzekering, dus ik declareerde het bitje, op advies van de tandarts, bij m’n zorgverzekeraar.

Kort briefje
Groot was m’n verbazing toen ik een kort briefje van de verzekeraar thuiskreeg. Deze wilde niet tot vergoeding (van 50%) overgaan, omdat het ‘een akoestisch probleem’ betrof?!

Nu drum ik niet thuis, word ik zelf niet wakker van mijn tandengeknars en mijn toenmalige vriendin eveneens niet. Ik moest denken aan een uitspraak die m’n vader graag aanhaalt: ‘Verzekeraars? Ze geven je een paraplu als de zon schijnt en halen hem weg als het regent’.

Lekke siliconenimplantaten
Groot was m’n verbazing toen ik onlangs las dat de ziektekostenverzekeraars de verwijdering van lekke, Franse siliconenimplantaten gaan vergoeden. Nederlandse bimbo’s die - medisch niet noodzakelijke - attributen ter vermeende verfraaiing van armetierige voorgevels laten plaatsen, krijgen wél een parapluutje van de verzekeraars aangeboden, om letterlijk en figuurlijk inregenen van de borsten te voorkomen. Heel apart.

De Franse medisch toezichthouder weet ondertussen van niks. Er zal ook wel een Nederlandse toezichthouder zijn. Waarop hebben ze eigenlijk toezicht gehouden? Op almaar groeiende decolletés? Mag van mij, maar doe dat in je vrije tijd. Ze hebben gefaald, dus leg de rekening als je dan per se de bimbo’s wilt kietelen, sparen en pleasen, lekker bij die Fransen neer.

Foute stukken
Toezichthouders? Een lucratief beroep, waarin je nooit echt kunt falen. Althans je brengt wel rekeningen in, maar wordt zelf nooit echt ergens op afgerekend. Of het nu om tieten, banken (Wellink, Icesave etc.) of corporaties gaat. De toezichthouders van het bijna failliete Vestia? Niks van gehoord. Maar het gaat dan welbeschouwd om goedwillende amateurs uit het golf- en ons-kent-ons circuit, die overigens best wel professionele vergoedingen krijgen.

Dan maar professionals invliegen? Nou, de aardig betaalde jongens en meisjes van ik meen KPMG deden het niet veel beter; die keurden gewoon foute stukken goed en maakten verkeerde rekensommetjes. Eerder hadden we al een corporatie die als kerntaak het beheren van een lekke (alweer) cruiseboot zag en een Rochdale, waarvan de directeur graag investeerde in exorbitante auto’s.

Tandenfee
Toezichthouders die falen moeten hun wedde terugstorten en op een zwarte lijst komen: ‘mag nooit meer toezicht houden, ook en vooral niet op een kinderspeelplaats’. Maar wie moet vervolgens toezicht houden op de falende toezichthouders en hoe te voorkomen dat die op hun beurt weer falen?

Totdat ik dát weet, zal ik blijven tandenknarsen in m’n slaap, en sta ik onder toezicht van de tandenfee. Onbetaald.

Paul Lieben