Actie Doekle steunt alleen ijdelheid ondertekenaars

woensdag 2 januari 2008 12:46

Dat was meteen een mooi begin van 2008, dat omslag van dagblad Trouw. Benoemen en Bouwen, staat er, met daarnaast een etnisch verantwoorde toren van vuisten.

Binnenin zien we de weerslag van Doekle Terpstra’s oproep om iets te ondernemen tegen wat hij, met een duidelijke verwijzing naar PVV-voorman Geert Wilders, de ‘verwildering’ van de samenleving’ noemde.

Zijn oproep appelleerde kennelijk aan veel Nederlanders, die zich allemaal zorgen maken over de manier waarop autochtone Nederlanders nieuwkomers behandelen. ‘Als allochtone jongeren in de grote steden rotzooi trappen, wordt geroepen dat het ligt aan “de buitenlanders” of “de islam”.’

Treffend, die constatering een dag nadat jongeren in Slotervaart het politiebureau daar belaagden, ruiten insloegen en auto’s vernielden. Laten we maar zeggen dat dat lag aan allochtone jongeren, als dat tenminste mag van Doekle Terpstra.

Zwarte Piet
Dat de integratie van zoveel buitenlanders uit een volstrekt andere cultuur lastig gaat, zal niemand ontkennen. Maar ik vind het wel heel eenzijdig om steeds maar weer op deze manier de zwarte Piet toegeschoven te krijgen.

Ik denk dat heel veel allochtone Nederlanders hier leven op een manier die in hun land van herkomst ondenkbaar zou zijn. Dat ze hier veel en veel meer kansen krijgen dan ze daar zouden hebben. En ik wil niet steeds maar weer horen dat wij, autochtone Nederlanders, het leven van die mensen hier onmogelijk maak door onze intolerantie.

Zelfs van de koningin kregen we afgelopen jaar op ons donder. Die richtte zich in haar kersttoespraak vooral tot autochtone Nederlanders met haar oproep tot respect voor minderheden. Die kersttoespraak leek verdacht veel op een aanklacht tegen Beatrix’ autochtone onderdanen.

Prominenten
Goed. Wie zijn die prominenten die zich achter Terpstra scharen? Natuurlijk de gebruikelijke aanhangers van de multicultisamenleving zoals Hans Dijkstal en de al even onvermijdelijke Geert Mak.

Opvallend is dat er werkelijk geen een buitenlandse naam bij staat. Niet één moslim dus. Nu weet ik ook wel dat het moeilijk is om een prominente moslim te vinden en politici zullen dit soort manifesten niet snel ondertekenen, maar was er niet één Turkse of Marokkaanse Nederlander te vinden die zijn naam hieronder wilde zetten?

Het betoog van Terpstra zou vele malen sterker zijn geweest wanneer er wat buitenlanders bij hadden gestaan. Dan krijg je tenminste het idee dat er ook aan die kant wordt gestreefd naar meer tolerantie.

Vriendelijker
Want nu vraag ik me af: wat denken de ondertekenaars van deze actie precies te bereiken? Zouden ‘intolerante’ Nederlanders zich bij het lezen van dit pleidooi – in het softe Trouw, nota bene - nog eens achter de oren krabben en wat vriendelijker gaan doen tegen de medemens?

Ach, was het maar zo makkelijk. De vertegenwoordigers van de vak- en onderwijsbonden die ook op het lijstje staan, zouden er beter aan doen te zorgen dat alle Nederlanders, van wat voor afkomst ook, hun school afmaken en werk krijgen.

Niets integreert beter dan een echte baan. Tot dat is bereikt, is deze actie een leeg gebaar en toont vooral de ijdelheid van de ondertekenaars aan. Die laten allemaal weer eens zien hoe goed en respectvol ze in het leven staan.

Liesbeth Wytzes, Vrouw van de wereld