Nieuws

Nederland

Vanaf volgend jaar vrijwillige deelname patiëntendossier

door Shari Deira 25 okt 2012

Zorgverleners kunnen eenvoudiger gegevens uitwisselen (foto ANP)
Zorgverleners kunnen eenvoudiger gegevens uitwisselen (foto ANP)

Nederlanders die deel willen uitmaken van het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) kunnen dat vanaf 1 januari zelf aangeven. Volgende maand begint een campagne om Nederlanders ertoe te zetten akkoord te gaan met de uitwisseling van medische gegevens.

Op deze manier kunnen verschillende zorgverleners elkaars dossier van eenzelfde patiënt inzien. Wie bij een zorgverlener langsgaat, kan vanaf 5 november om toestemming voor het EPD worden gevraagd, meldt de Volkskrant donderdag.

Alternatief
Het EPD stuitte vorig jaar op verzet in de Eerste Kamer. Het systeem werd verworpen omdat de privacy in het geding zou zijn. Zorgverleners, zorgverzekeraars en patiënten zijn het nu eens over het alternatief.

Alleen patiënten die toestemming geven voor uitwisseling van hun gegevens, doen mee. In het originele plan zou iedereen automatisch worden opgenomen in het EPD.

Verhaal
Van negen miljoen Nederlanders wisselen zorgverleners momenteel al informatie uit. Het is de bedoeling dat dat voor iedereen mogelijk wordt. Patiënten hoeven hierdoor niet steeds hetzelfde verhaal te vertellen.

Ook zou gebruik van het EPD medische fouten kunnen voorkomen. Uit onderzoek blijkt dat jaarlijks negentienhonderd personen overlijden door dergelijke fouten en zijn er duizenden vermijdbare ziekenhuisopnamen.

Het ministerie van Volksgezondheid heeft jaren gewerkt aan het EPD en er zijn al miljoenen euro's in geïnvesteerd. In de Tweede Kamer was vorig jaar met steun van VVD, CDA en PvdA een meerderheid voor het EPD.

Commentaar Arthur van Leeuwen: VVD Eerste Kamer: blind voor belangen patiënt

Tags

zie ook

11 reacties

  • Recentelijk in Zembla gezien hoe makelijk dit soort online dossiers te kraken waren. Zoals ik het begrijp kan dadelijk iedereen die bij medische instellingen werkt zoals verplegers, administrateurs, artsen e.d. de dossiers van iedereen openen. Uit pure nieuwsgieringheid kan men dadelijk dan dossiers openen van bekenden, vrienden of vijanden. Een rancuneuze of overspannen zorgmedewerker kan dossiers stelen en verkopen. En zijn altijd partijen die belangstelling hebben in dergelijke informatie. Nee, voor mij niet. Gewoon ouderwets indien een operatie nodig is het relevante gedeelte van het dossier aan de betreffende behandelende doctor geven. Verder niets.

  • Het geeft aan dat de bedenkers wel erg hardnekkig aan hun idealen werken.
    patiëntendossier is er maar 1.
    Vervolgens heb je nog het donor gedoe.
    Ongezonde levensstijl beboeten met meer premie.
    Straks verplicht APK voor personen.
    "Men" ziet niet in dat uitvoering gewoon niet werkt en blijft doorgaan het te proberen om voor elkaar te krijgen.
    De ideeen alleen al van dergelijke figuren stopt nooit omdat hun gedachtengang is verdraaid.

  • Verplichten donor te zijn tenzij je aan geeft het niet te willen zijn levert ook de nodige ellende op.
    De vraag blijft terug komen, kunnen de bedenkers zich niet voorstellen dat het systeem gewoon niet deugt?

  • Men investeerd miljoenen aan belastinggeld in een controversieel plan dat niet de benodigde dekking heeft van de Eerste Kamer. Is dat niet als een huis bouwen zonder een bouwvergunning? Wat zit hier achter?

  • Johan op donderdag 25 oktober 2012 09:23

    Antwoord op wat erachter zit is: doordrukken van je zin koste wat het kost en niet eerder rusten voor dat het voor elkaar is en dit is een manier om verder te komen.
    De bedenker wil alle kansen en schuift de optie voor invoeren van het hele plan door naar voren en op deze manier blijft de discussie eeuwig door gaan en dat is nu juist de bedoeling.