'Voor fatwa hoef je niet meer naar Teheran'

donderdag 29 januari 2009 13:26

Met de vervolging van PVV-leider Geert Wilders bemoeit het Amsterdamse hof zich ten onrechte met de politiek en wordt het islamdebat verstoord. 'Voor een fatwa hoeven we voortaan niet meer naar Teheran.'

Aan de realiteit van het gevaar van Wilders moet worden getwijfeld, aldus Nieuwenhuis

Dat schrijft hoogleraar privaatrecht Hans Nieuwenhuis van de Universiteit Leiden vandaag in de Volkskrant.

Volgens de hoogleraar kan er maar één uitspraak zijn in de zaak tegen Wilders: vrijspraak.

'Blokkade'
Het debat over de plaats van de islam in Nederland hoort vrij gevoerd te worden en iedereen moet er aan kunnen deelnemen, vindt Nieuwenhuis. 

De uitspraken van Wilders wierpen volgens het hof een ‘zodanige blokkade’ op in het maatschappelijke debat, dat moslims werden uitgesloten ‘alleen vanwege hun geloof’.

Minachting
Daar klopt niets van, aldus Nieuwenhuis, want ‘wie legt moslimgelovigen een strobreed in de weg?’. ‘Wat belet hen als reactie op het artikel van Wilders een stuk te schrijven waarin zij aantonen dat diens vergelijking van Koran en Mein Kampf kant noch wal raakt?’.

Het artikel, dat in augustus 2007 in de Volkskrant verscheen, zou erop gericht zijn de bevolking bewegen tot minachting van moslims en intolerantie.

‘Nu, anderhalf jaar na de publicatie, kan ernstig worden getwijfeld aan de realiteit van dat gevaar,’ schrijft Nieuwenhuis.

Door Luc van Kemenade