Staat moet stoppen met afluisteren journalisten Telegraaf

donderdag 23 juli 2009 15:58

De Staat moet stoppen met het afluisteren van de hoofdredactie en een journalist van De Telegraaf. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam donderdag bepaald.

De Nederlandse Staat moet stoppen met het afluisteren van journalisten

Het kort geding was aangespannen door De Telegraaf, de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en het Genootschap van Hoofdredacteuren. 

De partijen waren van mening dat de vrije nieuwsgaring in het geding was en eisten dat de AIVD en het Openbaar Ministerie per direct stoppen met het afluisteren, volgen en observeren van journalisten.

Vanmiddag oordeelde de rechtbank in Amsterdam in het voordeel van De Telegraaf. De kortgedingrechter bepaalde dat de AIVD de hoofdredactie en verslaggever Jolande van der Graaf niet mag afluisteren.

Van der Graaf moet echter wel binnen een maand een klacht indienen bij de Commissie van Toezicht op de Veiligheidsdiensten. De inlichtingendienst moet het afluisteren staken tot die commissie uitspraak heeft gedaan. De journalist wordt als verdachte gezien in de AIVD-lekzaak.

'Terechte overwinning'
Het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren reageert verheugd. 

'Een terechte overwinning', oordeelt voorzitter van het genootschap Arendo Joustra. 'In een democratie hoort de geheime dienst geen journalisten te bespioneren. Dit soort zware middelen moet de geheime dienst maar gebruiken om levens te redden en terroristen het leven zuur te maken.'

Eerder vandaag bepaalde de rechtbank in Haarlem dat de huiszoeking bij Telegraaf-journalist Jolande van der Graaf, om daar mogelijk staatsgeheime documenten van de Algemene Inlichtingen– en Veiligheidsdienst (AIVD) terug te halen, wel terecht was.

Maar documenten die geen staatsgeheimen bevatten, moeten ongezien teruggeven worden aan Van der Graaf. Joustra is daar 'tevreden' over.

NVJ
Ook de NVJ is blij met de uitspraak. Vicevoorzitter van de journalistenvereniging Hella Liefting noemt het 'een gezamenlijke overwinning voor de journalistiek'.

'Als NVJ zijn we zeer blij met deze uitspraak. De laatste tijd leek er een klimaat te ontstaan waarin dit soort acties, zonder limiet, werden goedgekeurd. Maar dat tij is nu gekeerd.'

Geheime informatie
De geheime informatie kwam bij De Telegraaf terecht via een medewerker van de AIVD en haar partner.

Van der Graaf was eerst door de onderzoeksrechter in Den Haag gevraagd om de stukken van de AIVD zelf terug te geven. Toen de journalist dat weigerde, besloot de rechter dat de politie huiszoeking moest doen.

Groot belang
De Telegraaf-verslaggever 'hoort niet te beschikken over staatsgeheime stukken,' aldus de rechtbank in Haarlem. 'Het was van groot belang dat deze stukken terugkwamen bij de AIVD.'

De huiszoeking had plaats op 18 juni. Politie nam bij onder meer documenten, notitieboekjes en digitale bestanden in beslag. Of de meegenomen informatie echt staatsgeheim is, zoals justitie beweert, moet nog blijken.

Persvrijheid
Over de inval vorige maand was veel te doen. Tegenstanders zagen er een beperking van de persvrijheid in. Het was overigens niet de eerste keer dat daarvoor aan de bel getrokken werd.

Eerder al was er ophef over tekenaar Gregorius Nekschot, die opgepakt werd vanwege 'haatzaaiende' cartoons, en burgemeester Aleid Wolfsen (PvdA, Utrecht), die een plaatselijke krant ertoe bewoog een hem onwelgevallig artikel niet te publiceren.

Door Jeroen Langelaar

• Terug naar de homepage
  

• Neem nu een gratis abonnement op een van onze nieuwsbrieven (carrière, dagelijks, lifestyle of wekelijks). U kunt zich altijd weer uitschrijven via de uitschrijfknop onderaan de nieuwsbrief.