Cultuur & Televisie

Zembla snapt niets van ophef over Wilders-reportage

dinsdag 27 april 2010 08:40

Het televisieprogramma is verontwaardigd over de negatieve reacties op een reportage die het zondag uitzond over PVV-voorman Geert Wilders. 'Ik begrijp niet wat er tendentieus zou zijn geweest.'

Wilders vond de uitzending van Zembla schandalig

De uitzending van Zembla
'Deze film gaat over een bange man, met een boodschap voor bange mensen,' aldus de voice-over van de reportage. 'Over de angstfantasieën die hij creëert.'

Bekijk hier de volledige aflevering van Zembla

Eindredacteur Driehuis geeft in de Volkskrant toe dat Zembla 'nooit een uitzending in Wilders' voordeel zouden maken'. Hij vond het, de kritiek ten spijt, 'een geweldig goede uitzending'.

Dat zegt Zembla-eindredacteur Kees Driehuis dinsdag in De Telegraaf.

'Wij hebben op een rijtje gezet wat Wilders heeft gezegd en dat voorzien van ons eigen commentaar of dat van wetenschappers. Wat is daar nou tendentieus aan?'

Politiek pamflet
Op de reportage, getiteld Wilders, profeet van de angst (zie kader rechts), volgden verontwaardigde reacties van zowel rechts- als linksgeoriënteerde politici.

Het CDA sprak van 'een buitengewoon eenzijdige uitzending' en GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema noemde de Zembla-reportage 'een politiek pamflet dat angst inboezemde'. Ronald Plasterk (PvdA) zei dat het programma 'over de schreef' ging.

In de uitzending wordt Geert Wilders vergeleken met genocideplegers als Radovan Karadzic. Ook wordt hij beschuldigd van haatzaaierij.

Verknipt
Journalist Ernst Lissauer, die medewerking verleende aan de reportage, is ook woedend. Lissauer leverde voor de uitzending een door hemzelf geschoten filmpje over Wilders, maar deze is door de Zembla-redactie zo verknipt dat er een verkeerd beeld is ontstaan, zegt hij.

'Alleen het quoteje dat in hun verhaal paste, hebben ze eruit gepikt.' Hij noemt de werkwijze 'tendentieuze en slechte journalistiek'.