maandag 4 oktober 2010 10:52
De rechter in het proces tegen Geert Wilders heeft de schijn van partijdigheid gewekt door te beweren dat de PVV-leider de discussie uit de weg gaat. Dat zegt Wilders' advocaat Bram Moszkowicz.
Moszkowicz en Wilders in de rechtszaal
Bekijk Wynia's Week
Krijgt Wilders ook straf als hij gelijk heeft?
UPDATE 13.15 uur De rechters nemen de aanvraag in behandeling en de uitspraak is dinsdag om 14.00 uur. Tot die tijd is het proces geschorst.
De advocaat van Geert Wilders heeft een wrakingsverzoek ingediend bij het begin van de rechtszaak. Dit houdt in dat de drie rechters moeten opstappen en worden vervangen, als het aan Moszkowicz ligt.
Discussie
Rechter Jan Moors reageerde maandagochtend op het feit dat Wilders, die terechtstaat voor het beledigen van moslims en aanzetten tot haat, zich beroept op zijn zwijgrecht. Volgens Moors lijkt het erop dat Wilders 'net als in de media' de discussie uit de weggaat.
Moors zei het volgende over het zwijgen van Wilders: 'Ik hecht er toch aan iets erover te zeggen. U wordt nog wel eens verweten dat u goed bent in het poneren van een stelling, maar de discussie uit de weg gaat. En het lijkt er op dat u dat nu ook weer doet.'
Elementair recht
Moszkowicz zei dat het geen pas geeft dat Moors er een duiding aan geeft dat Wilders zich beroept op zijn zwijgrecht. Dat is een elementair recht, aldus de raadsman.
De rechtbank in Amsterdam gaat niet akkoord met het verzoek. Er wordt nu een wrakingskamer ingesteld, die de aanvraag van Moszkowicz gaat behandelen.
Dat begint goed. We kunnen nog veel meer stuntwerk verwachten. Go Bram, go!
Way to go hr. Moszkowicz, de opmerking van deze rechter was in zeer hoge mate ongepast.
Reageer op dit artikel Lees alle reacties (totaal 262 reacties )
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement