Hof: Diner ongelukkig, maar geen pressie van Schalken

vrijdag 22 oktober 2010 20:09

De president van het Amsterdamse hof, Leendert Verheij, heeft een gesprek gehad met raadsheer Tom Schalken en is tot de conclusie gekomen dat Schalken getuige Hans Jansen niet heeft geprobeerd te beïnvloeden op het etentje waar beiden aanwezig waren.

Hans Jansen, in beige, bij de rechtszaak van Wilders

Jansen beschrijft in een blog op hoeiboei.nl hoe Schalken het gesprek tijdens het etentje steeds op het proces van Geert Wilders probeerde te brengen. Volgens Jansen wilde Schalken hem overtuigen van de noodzaak van dit proces. Dit was drie dagen voor arabist Jansen als Korankenner zou getuigen in de zaak.

Ongelukkig
Volgens Verheij was het etentje 'achteraf gezien ongelukkig'. 'Maar er is een grote discrepantie tussen de intenties van betrokkenen destijds en het beeld dat erdoor is ontstaan,' zegt de president van het hof. Wilders heeft aangifte tegen rechter Schalken gedaan.

De advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz, wraakte de rechtbank vrijdagmorgen. Hij had hen verzocht Jansen opnieuw te verhoren nu de informatie over het etentje bekend is geworden. De rechtbank wilde hier later over beslissen.

Onpartijdig
Volgens de wrakingskamer kan dit worden gezien als een afwijzing en hebben de rechters hiermee laten zien niet onpartijdig te zijn. Het wrakingsverzoek werd ingewilligd. Het proces begint over een paar maanden van voren af aan. 'Nu het gelukt is, weet ik dat we in een rechtsstaat leven,' zei Moszkowicz blij in vara-programma De Wereld Draait Door.

Het Openbaar Ministerie heeft laten weten de volgende zaak op dezelfde manier aan te pakken. Eerder eiste het OM op alle punten vrijspraak voor Wilders. Hij wordt aangeklaagd voor haatzaaien, groepsbelediging en discriminatie.

Door Marlou Visser