Kamer wil debat over hoofddoekverbod ambtenaren

dinsdag 15 maart 2011 16:10

Het door VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert gewenste Kamerdebat over de scheiding van kerk en staat komt er. Voldoende partijen steunden een aanvraag hiertoe van GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi.

Er komt een debat over het dragen van religieuze symbolen door ambtenaren

Hennis-Plasschaert zei in een interview met gratis krant De Pers graag een algemeen debat te willen voeren over de scheiding tussen kerk en staat. Onder die scheiding valt volgens het Kamerlid ook dat medewerkers van de overheid geen religieuze symbolen dragen. 'Alle religies zijn daarin voor mij gelijk.'

Geen steun PVV
De PVV steunt het voorstel voor een debat niet. De PVV stelde tijdens de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen voor het dragen van een hoofddoek door ambtenaren op het Provinciehuis te verbieden.

De reden hiervoor is volgens PVV-leider Geert Wilders dat 'het een cultuurrelativistisch dhimmi-voorstel van de VVD is, omdat het ook voor kruisjes en keppeltjes zou moeten gelden'. 'Voor ons tellen alleen de abjecte islamitische ideologie en haar symbolen,' smst Wilders aan elsevier.nl.

Godsdienstvrijheid
PvdA-Kamerlid Martijn van Dam twitterde vanmorgen zich te verheugen op het debat. Het CDA is fel tegen. Kamerlid Mirjam Sterk vindt het een aantasting van de vrijheid van godsdienst, die zij een fundamenteel recht noemt. ‘Er zijn twee soorten landen: beschaafde westerse landen met godsdienstvrijheid en Iran.’

ChristenUnie-leider André Rouvoet voelt ook niets voor een debat over godsdienstvrijheid. 'Ja hoor, weer een liberaal die de godsdienstvrijheid overbodig noemt. Blijft kennelijk lastig, de vrijheid van anderen verdedigen,' twittert hij.

Door Marlou Visser