Wordt Wilders arrogante pitbull in Tweede Kamer?

vrijdag 23 september 2011 09:23

Wilders voerde perfect een doordacht cabaret op

- Ja, met mij. 
- Zet je tv aan! Heb jij ooit een kut-Marokkaan in het parlement gezien?
- Nee, gelukkig maar!
- Zet je tv aan, dan zie je hoe Pietje Bell van Nederland in een kut-Marokkaan is veranderd.
- Doe eens normaal man!

Ernstig geval
Inderdaad Geert Wilders is geen Pietje Bell meer, maar een ernstig geval. Nu begrijp ik beter waarom volgens een opiniepeiling de meeste mensen geen vertrouwen hebben in politici.

Politici - en niet autohandelaren - voeren de lijst aan van onbetrouwbare figuren. Doe eens normaal man!

Dankzij Wilders bestaat dit kabinet. Maar nu is het beeld ontstaan dat Wilders dit kabinet ten val wil brengen. ‘Doe eens normaal man’ was niet alleen een onfatsoenlijke handeling, maar het getuigt ook van onbetrouwbaarheid. Wilders wordt overmoedig en voelt zich onaantastbaar. Een overmoedige Wilders dreigt de Haagse arrogantie over te nemen.

Alle aandacht
Toch heeft deze werkelijkheid verschillende kanten. Opnieuw wist Kamerlid Geert Wilders alle aandacht op zijn partij te richten. In de voorgaande jaren deed hij dat met pittige uitspraken over de islam. Maar dat werkt niet meer. Althans: niet op de oude manier. Nederland is immuun geworden voor dat soort uitspraken.

Iedereen vroeg zich af hoe Wilders dit jaar de rest van de Kamer op de kast ging jagen. De rest, dat zijn de PvdA, D66, GroenLinks, SP en de moralisten bij de kleine partijen.

Wilders voerde perfect een doordacht cabaret op. Hij noemde Job Cohen de bedrijfspoedel van Rutte 1, een hondje van de zaak. Wat is een bedrijfspoedel? Is dat een enorme belediging? Volkskrant-columnist Nausicaa Marbe twitterte hierover: 'Poedel is een compliment: die honden zijn slim, loyaal, alert en vooral beheerst. Had manneke Graus zijn baasje best mogen influisteren.'

Chronische woede
De tegenstanders van Wilders gingen serieus in op de bedrijfspoedel-affaire. Daarop gebeurde wat Geert Wilders hoopte: de chronische, op hem gerichte woede.

Maar heeft Wilders zijn politieke boodschap aan zijn kiezers doorgegeven? Ja, ruim voldoende: hij maakte iedereen duidelijk dat hij geen rooie cent aan de Grieken of andere zuiderlingen wil geven. Dat doet Rutte met de steun van de PvdA, D66 en GroenLinks, aldus Wilders.

Vervolgens trok hij zijn conclusie dat de regering dat geld straks niet bij de Grieken - die hebben niets meer - maar op de Nederlandse burgers gaat verhalen.

Kleinste dorpen
Deze boodschap heeft Wilders met succes, maar zoals altijd met behulp van PvdA en D66, tot in de kleinste dorpen van Nederland kunnen verspreiden.

Er wordt gesproken van fatsoen! Ja, daarover sprak Kamerlid Emile Roemer. De leider van de Nederlandse socialisten zei dat 'een fatsoenlijk debat met Wilders onmogelijk is'. Komt dat door het woordje 'bedrijfspoedel'? Ja, Emile? Wil Roemer dat de Kamer dit soort woorden niet meer gebruikt?

Emile, leider van de socialisten, weet je wat het grootste scheldwoord is? Het woord 'socialisme'. Een deel van Europa is decennialang getiranniseerd met dit begrip. Cuba lijdt nog steeds onder de socialisten. Ja Emile, het spijt me voor je, maar je doet mee aan de politiek in naam van een misdadige ideologie. Is dat niet heel erg onfatsoenlijk?

Hufterigheid
Wie heeft bepaalde vormen van hufterigheid in de Kamer geïntroduceerd? Weer weten Emile en zijn vriendjes bij de staatsmedia het niet meer! De voorganger van Roemer, Jan Marijnissen, de huidige secretaris-generaal van de socialisten, introduceerde een vorm van rechtstreekse politiek die geen achting had voor codes en andere taaltradities in de Kamer.

Jan eindigde letterlijk met hufterige woorden: ‘je bent een flapdrol’. Dat zei hij in de Tweede Kamer tegen Bert Koenders (PvdA), destijds minister voor Ontwikkelingssamenwerking. Er was toen geen sprake van grote verontwaardiging in Hilversum en bij de rest. Jan begon zijn carrière in de Kamer met de uitdrukking 'effe dimmen'! Dat zei hij tegen Kamervoorzitter Frans Weisglas.

Kopvoddentaks 
Geert Wilders is soms ronduit onfatsoenlijk. Kopvoddentaks en stemvee zijn geen fatsoenlijke woorden om in de Kamer te gebruiken. Maar de grootste onfatsoenlijke daad van Wilders is zijn bondgenootschap met de socialisten, met Roemer, tegen zijn eigen kabinet. Dat is pas onfatsoenlijk.

En dan nog het Pechtold-moment. Vroeger ging hij de strijd aan voor de islam. Als Wilders een onvriendelijke opmerking maakte over de islam, dan stond Alexander op om het voor de islam op te nemen.

De enige religie waarvoor de D66 van Pechtold in de 21ste eeuw nog liefde en respect heeft, is de islam. Maar dit jaar had Alexander een ander moment: het condoom-moment. Hij debatteerde heftig over de condoomreclame die nu op basis van een motie van SGP niet langer overdag zou worden uitgezonden. Het zijn belangrijke, prachtige reclames, opperde Alexander. Echt hilarisch!

Draagvlak
Ik had nooit gedacht dat naast euthanasie, abortus en andere dodelijke zaken, ook het condoom een breed draagvlak heeft bij de fractie van D66. 

Het grote condoomdebat en 'doe es normaal man'! D66 wil een condoom en dat begrijpt premier Rutte niet. Geef die partij veel condooms, dan zijn we klaar met ze in dit parlementaire jaar. En Wilders moet zich echt gaan bezinnen op zijn taalgebruik. Zou dat lukken?

Het retorisch niveau van het debat is niet echt zorgwekkend. Wat wel zorgwekkend is, is het inhoudelijke niveau. Het condoomdebat toont de lichtzinnigheid waarmee de partijen van de grachtengordel de economische, sociale en internationale thema’s benaderen.

Wilders houdt van dieren. Daarom moet hij uitkijken dat hij niet de pitbull van de Kamer wordt. Een bedrijfspoedel is leuker dan een overmoedige en arrogante pitbull.

Afshin Ellian