Wilders moet nu werken aan geloofwaardigheid

Het blijft krom dat PVV'er Sharpe wel opstapt als Kamerlid en Lucassen niet. Wilders heeft nog een hele kluif aan het eerherstel van zijn partij

Door Eric Vrijsen

De PVV'ers Hernandez (wordt mogelijk nog vervolgd voor mishandeling) en Sharpe (is inmiddels opgestapt)

Van James Sharpe had nog nooit iemand gehoord, toen hij eergisteren in opspraak kwam. In de Kamerfractie van Geert Wilders bleek een man te zitten die tot voor kort directeur was van een louche onderneming in Hongarije. Althans, het bedrijf was door de Hongaarse rechter veroordeeld tot boetes van een kwart miljoen en anderhalve ton wegens misleiding van de klant.

Sharpe was ook atleet geweest. Helaas werd hij ook wel eens geschorst, nadat hij te Eindhoven met een spike-schoen atletiekkampioen Robert de Wit in het gezicht had geslagen. Een oude koe van 19 jaar geleden, maar het kwam in de krant nu er – als gevolg van de Lucassen-affaire – wordt gesnuffeld in de antecedenten van PVV’ers.

Zwendel
Sharpe ontkende de zwendelpraktijken in Hongarije: 'Niks aan het handje.' Maar Geert Wilders zei eergisteren al in het Kamerdebat over de affaire-Lucassen dat hij dat geen handig citaat vond. Daarmee was het lot van Sharpe bezegeld. Hij trekt zich terug uit de PVV-fractie én uit de Tweede Kamer.

Tot dat laatste had niemand hem kunnen dwingen. Dus is het toch nog sjiek van Sharpe dat hij – anders dan fractiegenoot Eric Lucassen – niet aan het pluche blijft kleven. Met het opgeven van zijn Kamerzetel, voorkomt Sharpe verdere schade voor de PVV. Het zou nog beter zijn als hij bekend maakt dat hij ook géén prijs stelt op de twee jaar wachtgeld van de Tweede Kamer.

Integriteit
De linkse oppositie probeert gretig voordeel te trekken uit de rel bij de PVV. De PVV wordt voorgesteld als een onophoudelijke inbreuk op de parlementaire integriteit. Dat is overdreven. De problemen in de PVV hebben niet zozeer te maken met integriteit, maar met geloofwaardigheid. Hoe kan Wilders nog pleiten voor orde en veiligheid als een van zijn fractieleden een dove buurman op grove wijze treiterde?

Eric Lucassen kan lering trekken uit de manier waarop Sharpe afscheid neemt. Formeel is het Lucassens recht  zich vast te klampen aan zijn Kamerzetel. Maar in werkelijkheid dankt Lucassen die zetel natuurlijk aan de lijsttrekker van de PVV. Hij is op de slippen van Wilders binnengekomen. Hij zou dat moeten erkennen en zijn zetel moeten afstaan.

Opstappen
Lucassen heeft Wilders eerst bedrogen door zijn justitiële veroordeling en zijn boetes te verzwijgen. Toen het toch nog uitkwam, zette Lucassen de PVV-leider voor het blok. Want als hij uit de fractie werd verwijderd, zou hij tóch in de Kamer blijven en kwam de parlementaire meerderheid van het kabinet in gevaar.

Wilders gaf Lucassen noodgedwongen een tweede kans. Plechtig verklaarde Wilders dat Lucassen gaat werken aan eerherstel. Dat is sinds vandaag alleen maar lastiger geworden. Want het blijft krom dat Sharpe wél opstapt en Lucassen niet.