PvdA en PVV samen tegen politiemissie. Vreemd

Net als een jaar geleden splijt een ver land, Afghanistan, de binnenlandse politiek. Het kabinet-Rutte van VVD en CDA wil een kleine missie naar dat land sturen om lokale politieagenten op te leiden. Daarmee kan de ontluikende rechtsstaat ietsepietsie op het goede spoor worden gezet

Door Arendo Joustra

Dat zowel de PvdA als de PVV een nieuwe politiemissie in Afghanistan afwijst, is onbegrijpelijk

De tweede en derde partij in de Tweede Kamer, de PvdA en de PVV, zijn vooralsnog tegen een politiemissie in Afghanistan. Een ongemakkelijke combinatie, want beide partijen zijn zo'n beetje elkaars tegenpool.

Provincialisme
De PVV verwijt de PvdA ongeveer alles wat is misgegaan in Nederland. En vanuit de PvdA worden Geert Wilders en de PVV, als het om buitenlands beleid gaat, vaak beschuldigd van 'provincialisme' en 'verschansen achter de dijken'. En nu kiest de PvdA zelf voor thuisblijven. Rara.

Uitgerekend PvdA-Kamerlid Frans Timmermans, staatssecretaris van Europese Zaken in het vorige kabinet en bij uitstek internationaal georiënteerd, mag uitleggen waarom Nederlandse agenten en hun beschermers niet mogen bijdragen aan de missie van het bondgenootschap.

De PvdA was vroeger voor de NAVO-missie, maar is nu tegen, aldus Timmermans. Omdat, zo vertelde hij het dagblad Trouw, 'de huidige NAVO-missie de confrontatie met partijen zoekt waar ze ook mee moeten onderhandelen'.

Verlosser
Welnu, deze strategie verkondigde de Amerikaanse president Barack Obama al tijdens zijn verkiezingscampagne en toen hoorde je PvdA'ers niet. Die zagen in Obama toen de verlosser zoals ze die later ook zagen in hun partijleider Job Cohen.

Het 'nee' van de PVV is al even onbegrijpelijk. Je kunt het islamterrorisme natuurlijk beter bij de bron bestrijden (in Afghanistan dus) dan wachten tot het naar je toe komt. Dat zou Geert Wilders toch moeten aanspreken, ook al omdat zijn favoriete frontstaat tegen de gewelddadige islam, Israël, deze strategie al jaren met enig enthousiasme huldigt.