VVD ontwaakt en ontdekt het hoofddoekje

dinsdag 15 maart 2011 13:32

Jeanine Hennis wil een verbod op de hoofddoek

‘VVD wil verbod op hoofddoek voor medewerker stadhuis’, lees ik op deze site: VVD-Tweede Kamerlid Jeanine Hennis wil dat stadhuismedewerkers geen hoofddoekjes of andere religieuze symbolen dragen. ‘Alle religies zijn daarin voor mij gelijk. Universiteiten, scholen, ook daarover zou ik in alle rust het debat willen voeren,’ aldus Hennis.

Gesteld kan worden dat de VVD er tamelijk laat bij is. Zo stelt het VVD-Kamerlid: ‘Het debat: wanneer draag je de hoofddoek? Dat zou ik graag voeren. Een meer beschouwend debat over de scheiding van kerk en staat.’

Nu kan ik me vergissen, maar ik meen dat datzelfde debat nog zeer onlangs is aangezwengeld door de PVV en Hero Brinkman, tijdens de laatste Statenverkiezingen. Ik heb de VVD toen niet of nauwelijks gehoord, terwijl er alle reden toe was. Alle reden voor beschouwing ook.

Verheffing
Alle reden, want de PvdA had het weer eens niet begrepen, en reageerde door een zekere Naima Ajouaau met een hoofddoek naar een Statenvergadering te sturen, de verheffing van het volk vierde weer hoogtij bij de sociaal-democraten!

Maar de PVV schoot wat door, in mijn beleving. Je kunt onder het motto dat de overheid en overheidsfunctionarissen neutraal dienen te zijn, perfect verdedigen waarom loketmedewerkers geen (semi-)religieuze symbolen dienen te dragen. Voor bezoekers en busreizigers daarentegen, is dat wat minder makkelijk hard te maken en ook minder wenselijk.

Laïcisme
Eigenlijk had de VVD dit debat, met een beroep op het laïcisme, al jaren geleden kunnen en moeten aangaan. Ik heb het zelf eens geprobeerd, toen ik nog beleidsmedewerker was van de Haagse VVD-gemeenteraadsfractie.

Mij was gevraagd een wat vlakke conceptnotitie over integratie, met nogal wat open deuren, aan te scherpen. Een eerste punt: dat het onwenselijk was dat islamitische vrouwen in een publiekelijk gefinancierd bad, gesubsidieerd en wel, afgeschermd moesten zwemmen en de badmeesters het pand moesten verlaten, haalde de notitie wel. Dit nogal aparte zwemuurtje is inmiddels afgeschaft.

Geen standpunt
Over een tweede punt – geen hoofddoekjes achter de gemeentebalies – werd drie keer vergaderd, maar geen standpunt ingenomen.

Dat noem ik nu struisvogelpolitiek. Een voordeel is dat je niet kunt zien of de struisvogel een hoofddoekje draagt. Een nadeel is dat je de electorale schoppen niet ziet aankomen. En eenmaal met je kop weer boven het zand, kun je alleen nog maar achter de feiten aanhobbelen.

Paul Lieben