woensdag 9 december 2009 18:54
Warmt de aarde nou op of niet?
1 Al tien jaar koelt de aarde af.
2 Het is nog steeds warm in vergelijking met de afgelopen honderd jaar.
Zo zijn de feiten en als je waarde hecht aan de waarheid moet je die twee zaken tegelijkertijd noemen. Even drie voorbeelden waar dit de afgelopen week niet gebeurde.
Redactie
1. Afgelopen maandag publiceerde de Volkskrant een hoofdredactioneel commentaar waarin werd gemeld dat het afgelopen decennium het warmste in de geschiedenis was. Dat is zo ongehoord onjuist en zo ongehoord dom dat je je afvraagt waarom zo’n krant nog een wetenschapsredactie heeft. Zijn ze nooit in Maastricht wezen kijken naar de Mosasaurus, het enorme Maasreptiel dat hier rondzwom toen de temperatuur een graad of drie hoger was en de zeespiegel een meter of zestig hoger dan nu? Ik vind het sowieso vreemd dat een krant de verantwoordelijkheid over haar belangrijkste artikel uit handen geeft aan een Engelse krant (de Guardian) maar als je dat doet, zorg dat in elk geval de feiten kloppen. Dus had de Volkskrant moeten melden dat het nu weliswaar warm is maar dat de temperatuur wel daalt.
2. De Wereldmeteorologische Conferentie maakte bekend dat het afgelopen decennium het warmste dreigt te worden sinds de metingen in 1850 begonnen. Kijk, dat is al een stuk feitelijker maar ook hier had natuurlijk bij verteld moeten worden dat de temperatuur daalt.
3. Het bontst maakt de klimaatredacteur van NRC Handelsblad het, ene Paul Luttikhuis (ik ken hem niet, hij is van na mijn NRC-periode). Die schrijft vandaag: ‘In kringen van klimaatsceptici – zei bijvoorbeeld het artikel van Leon de Winter in de bijlage Opinie & Debat van afgelopen zaterdag – wordt al jaren gesteld dat de temperatuur sinds 1998 niet meer is gestegen. Sterker nog, dat klimaatverandering is gestopt, hoewel de uitstoot van broeikasgassen onverminderd doorgaat. Deze cijfers weerspreken dat.’ Kan deze meneer Luttikhuis terug naar school? Er zitten zo weet ik bij NRC Handelsblad een aantal mensen die wel wiskunde gehad hebben op zowel de middelbare school als de universiteit. Kunnen jullie aan deze Luttikhuis even uitleggen dat hij niet zo’n grote broek aan moet trekken als hij niets van cijfers en statistiek begrijpt?
Liegen
Een en ander bevestigt naar mijn mening wel hoezeer allerlei partijen er belang bij hebben om geheim te houden dat de temperatuur niet meer stijgt.
De politiek – hebt u gisteren Diederik Samsom zien liegen over Climategate: er staat in de mails duidelijk dat de temperatuurdaling moet worden gemaskeerd? De journalistiek: bij mijn weten was Pauw & Witteman het eerste tv-programma in de afgelopen tien jaar waar überhaupt aan de orde kwam dat de temperatuur daalt. En de klimaatwetenschap zelf: die heeft zoveel belang bij de mythe van opwarming dat ze de dalende temperatuur uit alle macht willen verdoezelen.
advertentie
advertentie
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement